Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Вопросы по природопользованию
Задача 1
Понятие «техносфера» используется в том случае, когда имеется в виду не только проживание людей в биосфере, но и то, какие вносятся в неё измене-ния производственной деятельностью; понятие «антропосфера» используется для обозначения поверхности Земли, заселённой людьми; понятие «социосфе-ра» почти совпадает с понятием «техносфера», но в отличие от него включает в себя всю совокупность социальных факторов, характерных для данного состоя-ния общества в его взаимодействии с природой.
Расположите понятия
1. «техносфера»
2. «антропосфера»
3. «социосфера»
в порядке от более простого понятия к более сложному понятию.
Задача 2
В экономической теории широко используются функции:
1. f (K, L)
2. Ft (L, K, N, I)
где L – трудовые ресурсы, K - искусственно созданный капитал, средства производства, N - природные ресурсы, I - институциональный фактор, t - время.
Какие модели мирового развития описывают эти функции?
Задача 3
В России затраты лесных ресурсов на производство 1 т бумаги составля-ют 32 м3, в Финляндии – 5 м3. Найти отношение показателей природоёмкости данной отрасли производства в России и Финляндии.
Задача 4
При оценке земельных ресурсов широко используется рентный подход. Оцените стоимость земельного участка Р, если ежегодная рента земельного участка R = 10000 руб., а банковский ссудный процент r = 10 %.
Задача 5
Воздух в регионе загрязняют два предприятия:
Объём выбросов Удельные издержки по устранению выбросов
I - предприятие 30 000 т/год 5 руб./т
II - предприятие 40 000т/год 20 руб./т
Суммарный объём загрязнений в регионе не должен превышать 50 000 т. рассчитайте суммарные затраты на устранение выбросов в указанных ниже случаях и укажите, какой вариант принятия решения более выгодный:
1 вариант: уменьшение величины выбросов на каждом предприятии на одинаковую величину в 10000 т/год
2 вариант: уменьшение величины выбросов на первом предприятии на 20000 т/год
Задача 6
За отчётный год предприятием, расположенным в Московской области (коэффициент экологической ситуации ) сброшено в поверхностный во-доём 100 т нитратного азота и 50 т сероводорода. Нормативные сбросы состав-ляют6 для азота W1m = 50 т, для сероводорода W2m = 40 т. Норматив платежа за сброс азота Р1 = 245 руб./т, сероводорода – Р2 =
Задача 7
За истекший год предприятием выброшено в атмосферу 100 т фтора и 200 т аммиака. Нормативные выбросы для предприятия утверждены в размерах: W1m = 150 т для фтора и W2m = 50 т для аммиака. Нормативы платежа за выбро-сы фтора Р1 = 3300 руб./т, аммиака Р2 = 415 руб./т. Определить платежи пред-приятия Р за загрязнение атмосферы, если коэффициент экологической ситуа-ции .
Задача 8
Рассчитать величину снижения экологического ущерба Y для сталепла-вильного цеха при объёме выпуска стали 9 млн. т/год, если количество вредных выбросов в кг, рассчитанные на 1 т стали, до и после очистки, показатели отно-сительной токсичности А1 задаются таблицей:
Загрязнители Количество вы-бросов до очистки
m10, кг/т
Количество выбро-сов после очистки
m1, кг/т
Показатель отно-сительной токсич-ности выбросов А1,
усл. т/т
Пыль 27 2,7 85,0
SO2 0,4 0 22,0
CO2 0,75 0 1,0
NOx 0,03 0,0001 21,1
Расчёт величины Y провести по формуле:
Параметры , f имеют следующие значения: нормативный экологиче-ский ущерб от выбросов в атмосферу = 16,5 руб./усл.т; безразмерный коэф-фициент рассеяния примеси в атмосферу f = 10. Предполагается, что цех рабо-тает 10 лет; коэффициент дисконтирования r = 0,2. Показатель относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха в зависимости от типа террито-рии = 1.
Задача 9
Рассчитать эффективность очистных сооружений Ер в сталеплавильном цехе, если известно, что величина снижения экологического ущерба от их при-менения составила Себестоимость 1 т стали с учётом затрат на эксплуатационные расходы равна 14000 руб. до очистки и 14200 руб. – после внедрения системы очистки; капитальные вложения К = 198,6 млн. руб.; объём выпуска стали 9 млн.т/год; срок службы цеха – 10 лет; коэффициент дисконти-рования r = 0,2.
Задача 10
Согласны ли Вы со следующими утверждениями:
1. Россия обладает достаточным водным потенциалом, распределённым по территории страны неравномерно, что обуславливает её устойчивый дефи-цит в отдельных регионах.
2. Экономии воды в России препятствуют низкие цены на воду, как в производственном, так и в коммунальном потреблении.