Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Социальные предпосылки травмирования молодых людей
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время травматизм в молодежной среде - это одна из острых социальных проблем не только России, но и всего мира. В научной литературе исследуются социальные, психологические и биологические корни травмирования молодых людей, правоохранительные органы и общественные организации предпринимают попытки активизировать профилактическую деятельность, увеличивается количество учреждений и организаций, занимающихся устранением различных предпосылок травматизма в молодежной среде. Однако ситуация в России за несколько лет качественно и количественно изменилась в худшую сторону. Связанные с этим социальные, криминальные, экономические и медицинские аспекты превратились в одну из трудноразрешимых проблем.
На сегодняшний день общепризнанным считается, что травмирование молодых людей является не только проблемой медицинского характера, но и проблемой социальной. Поэтому, для эффективной борьбы с ростом молодежного травматизма недостаточно только лечения пострадавших.
Молодежь — наиболее уязвимая в травматическом отношении группа. На возраст от 18 до 29 лет сегодня приходится первый из двух самых высоких пиков травматической активности в России («пик молодости»); второй — охватывает когорты старше 55 лет.
Рост травмирования молодых людей наблюдается во многих развитых странах. По данным Д. Фримана, травматизм является второй по частоте причиной смерти (после убийств) среди американских подростков и юношей в возрасте от 15 до 19 лет. За последние десятилетия в США уровень травмирования в возрастных группах 10–14 лет и 15–19 лет увеличился на 240% и 59% соответственно. При этом число травматизма молодежи росло значительно быстрее, чем в других возрастных когортах. Та же тенденция наблюдается в Польше, а также в ряде других стран. В России в большинстве случаев предпосылками травмирования молодых людей являются социальные аспекты, такие как: рост молодежной преступности, массовая наркомания среди молодежи, специфика несения современной армейской службы и др.
Э. Дюркгейм — первый социолог, обосновавший необходимость социального объяснения травмирования молодежи. И хотя считается, что роль социальных факторов в детерминации девиантного поведения впервые была отмечена еще в трудах Т. Масарика (1881 г.) и Х. Морселли, аналитическая стройность и теоретическая обоснованность дюркгеймовской работы сделали ее самым влиятельным исследованием по данной проблематике за последнее столетие. В современной западной социологии существуют разные подходы к объяснению молодежного травматизма, продолжающие традицию Э. Дюркгейма. «Когортная теория» Истерлина-Холинджера связывает бурный рост травматизма в подростковом и юношеском возрасте, заканчивающего летальным исходом, с относительной численностью соответствующих когорт рождения. Чем выше доля когорты в общей структуре населения страны, считают авторы, тем большие трудности приходится испытывать ее представителям в конкурентной борьбе за доступ к дефицитным социальным ресурсам в сфере занятости, образования, здравоохранения и т.д. Невозможность удовлетворения насущных потребностей приводит молодых людей к девиантному поведению.
Несмотря на значительное количество отечественных работ, посвященных проблеме травмирования молодых людей (Бережнова Л.Н., 1995; Данилюк С.Б., 1993; Дугарова Т.Ц., 1999; Дьяконова Т.И., 2000; Лубовский Д.В., 1990; Максимова Н.Ю., 1996; Мухина В.С., 1991; Прихожан А.М., Толстых Н.Н., 1990) региональных исследований на эту тему в нашей стране немного. Мы до сих пор не знаем истинных масштабов девиантного поведения российской молодежи, конкретных форм преломления общих его закономерностей в отдельных регионах России. В отечественной литературе определены основные социальные предпосылки травмирования молодых людей, выявлены основные направления по предотвращению травматизма среди молодежи. Однако гендерные и возрастные проекции молодежного травматизма все же нуждаются в анализе и объяснении с учетом регионального контекста.
Итак, целью данного дипломного проекта является исследование основных социальных предпосылок травмирования молодых людей; составление рекомендаций по оздоровлению молодежной среды.
Такая цель определила задачи исследования:
• дать характеристику предпосылок формирования современной молодежной среды в России;
• проанализировать основные проблемы молодежной среды (рост молодежной преступности, массовая наркомания среди молодежи, современная армейская служба);
• определить специфику проводимого социологического исследования;
• разработать анкету социологического исследования и провести анкетирование;
• оценить результаты, полученные в ходе исследования;
• дать рекомендации по устранению социальных предпосылок травмирования молодых людей и оздоровлению молодежной среды;
• сделать выводы.
Объектом исследования является молодежная группа в возрасте 16-28 лет количестве 500 человек.
Предмет исследования – основные социальные проблемы молодежной среды, влекущие за собой травматизм молодых людей.
Научная новизна исследования определяется характером результатов, полученных при достижении поставленных целей и задач, и выражается в следующем:
• выявлены особенности травматизма в подростковой и молодежной среде, конкретные детерминанты, влияющие на получение травм;
• разработан социально-диагностический компонент, ориентированный на оценку травмирования молодых людей;
Практическая значимость результатов исследования. Полученные данные о социальных предпосылках травмирования молодых людей могут стать основой для дифференцированного подхода к разработке социальных и профилактических программ.