Содержание:
Оглавление
Введение 3
Глава I История Российского законодательства за преступление против жизни 5
Глава II Понятие и виды убийства 8
1. Содержание понятий жизни и смерти 8
2. Признаки убийства 10
2.1. Насильственный характер смерти 10
2.2. Противоправность 11
2.3. Виновные деяния, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть 13
Глава III Анализ признаков состава преступления 15
1. Объект преступления 15
2. Объективная сторона убийства 18
3. Субъект преступления 20
4. Субъективная сторона убийства 22
Глава IV Общая характеристика обстоятельств, отягчающих умышленное убийство 24
Глава V Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного 27
1. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга 27
2. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захвата заложника. 29
3. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. 30
4. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. 31
5. Убийство из хулиганских побуждений. 32
6. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Совершение убийства с целью скрыть другое преступление; Совершение убийства с целью облегчить совершение преступления; Умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием. 34
Глава VI Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства 36
1. Убийство двух или более лиц. 36
2. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности 40
3. Убийство, совершенное с особой жестокостью 41
4. Убийство, совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего 42
5. Убийство, совершенное общеопасным способом 44
Заключение 45
Список использованной литературы 50
Список использованной литературы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8 января 2001 г. - №2.
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). М., НОРМА–ИНФРА-М. 2008.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(с изменениями от 25 но-ября 2008 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
4. Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. N 279-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей че-ловека"//СПС Гарант
5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание зако-нодательства Российской Федерации. - 15 декабря 2003 г. - №50. - Ст.4848.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 января 1994 г. «Неис-следование вопроса о наличии причинной связи между нанесением тяжких телесных повреждений и последовавшей смертью потерпевшего повлекло отмену приговора» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995 г. - №4.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за банди-тизм"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., N 3, с. 2
8. Приказ-постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. №318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здра-воохранения критерии живорождения и мертворождения»
9. Приказ-постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. №318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здра-воохранения критерии живорождения и мертворождения».
10. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета. - 15 апре-ля 2003 г. - №72.
11. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 «Об утверждении Инст-рукции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти моз-га» // Российская газета. -30 января 2002 г.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 г. (по уго-ловным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 октября 2000 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001 г. №1.
13. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. «Судебная коллегия действия осужденного переквалифицировала с ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в со-стоянии аффекта)» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №11.
14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. – №10.
15. Определение ВК Верховного Суда РФ от 12 августа 1999 г. «Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотрен-ный п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ, - «совершенное группой лиц по предваритель-ному сговору» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе-дерации. - №5. - мая 2000 г.
16. Колосовский П. Очерк исторического развития преступлений против жизни и здоровья. М., 1857.
17. Максименко Н.А. Мнимые архаизмы уголовного права «Русской Правды» // Вестник Европы. 1905. Март-апрель.
18. Очерк истории смертной казни в России. Речь, читанная на годичном акте Императорского Казанского университета ордин. проф. Н. П. Загоскиным. // Известия и ученые записки Казанского Университета – 1892 г. - №1. М., Юрайт-Издат, 2004.
19. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие. . М., 2004. С. 116
20. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. №5. май 2003.
21. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948.
22. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.
23. Коробеев А.И. Эволюция понятия убийства в истории российского уголовно-го законодательства // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конфе-ренции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносо-ва 26-27 мая 2005 г. М., 2006.
24. Пионтковский. А.А. Глава П. Убийство // Курс советского уголовного права. Том IV. М., 1971. С. 21; Попов А.Н. Умышленные преступления против жиз-ни (проблемы законодательной регламентации и квалификации): Автореф. дисс.... докт. юрид. наук. М., 2003.
25. Матузов Н.И., Личность. Права, демократия. СГУ, 1972.
26. Конституция Российской Федерации. М., Юридическая литература, 2005.
27. Лукичев О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика дето-убийства. Дисс. … канд. юрид. наук. СПб.: СПбА МВД России, 1997.
28. Уголовное право. Особенная часть. Т.1. СПб., Санкт-Петербургский универ-ситет. 2003.
29. Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушение социальных правил пове-дения. М.: Юридическая литература, 1995.
30. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994.
31. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. ЛГУ, 1984.
32. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.
33. Глашев А.А., Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков - «Волтерс Клувер», 2004.
34. Постановление Пленума ВС СССР по делу К. // Бюллетень ВС СССР. 1959. № 4.
35. Галактионов Е.А., Денисов С.А. Альбом схем по уголовному праву. СПб., 2003.
36. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федера-ции: коммент. судеб, практики и доктрин, толкование / А.В. Наумов; под ред. Г.М. Резника. М., 2005.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина/. - "Питер", 2007.
38. Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств//Вестник МГУ. 1964. N 2.
39. Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств по действующему зако-нодательству. М., 1977.
40. Исаенко В.Н., Проблемы формирования понятия серийных убийств в совре-менных условиях: уголовно-правовые аспекты //Законодательство, 2004., № 7.
41. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квар-тал 2007 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 авгу-ста 2007 г.)//СПС Гарант
42. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие. М., 2004., С. 181
43. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2007 года. М., 2008.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Убийство и его виды
Введение
Актуальность темы заключена в том, что защита прав человека является одной из важнейших проблем в современном мире, причем особо следует отме-тить важнейшую роль уголовно-правовых мер в процессе управления социаль-ной сферой общества.
С учетом конституционных положений и реалий криминальной и соци-ально-политической обстановки общества в Уголовном кодексе РФ в качестве приоритетов уголовно-правовой охраны на первое место поставлена защита личности.
Определение указанной задачи в качестве приоритетной обусловлено в числе прочего опасностью, жестокостью и распространенностью убийств. Об-щественная опасность убийства заключается не только в наступлении тяжких последствий — лишении жизни человека. Убийства наносят огромный ущерб и авторитету правоохранительных органов. На современном этапе развития об-щества в динамике и структуре преступлений против личности наблюдаются неблагоприятные тенденции, характеризующиеся ростом отдельных видов убийств, которые совершаются с особой жестокостью.
Статья 2 Конституции Российской Федерации закрепила тот объективный факт, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Право че-ловека на жизнь гарантировано ст. 20 Конституции Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации открывает Особенную часть нормой об ответственности за умышленное причинение смерти другому человеку, под-черкивая тем самым повышенную общественную опасность данного преступно-го посягательства – убийства. Задача государства заключается в том, что для охраны права человека на жизнь оно обязано использовать все имеющиеся у не-го средства, включая и уголовно-правовую охрану жизни. Но убийства относят-ся к числу тех преступлений, которые вызывают часто большие трудности при