Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Уголовное право: Имущественные наказания в уголовном праве зарубежных государств
ВВЕДЕНИЕ
В последнее время на международном уровне, а также в науке разных стран широкое распространение получила теория восстановительного правосудия, развиваются также теории, которые поддерживают полный отказ от использования наказаний в уголовном праве, замену их методами лечения, перевоспитания и надзора.
Такие направления в развитии науки уголовного права непосредственно имеют место в связи с общей тенденцией к гуманизации уголовного наказания, сокращению использования видов наказаний, которые связанны с лишением свободы. Это вызвано в первую очередь исследованиями, которые проведены специалистами разных государств во второй половине XX в., итогом которых был вывод о том, что использование наказания слабо влияет на сокращение уровня преступности, уголовное наказание, как правило, не достигает целей перевоспитания преступника, восстановления справедливости и, как следствие, наказание не является единственным средством влияния на преступность.
Большинство ученых полагают, что наказания, особенно связанные с лишением свободы, сопряжены с рядом негативных социальных последствий. Еще в 40 - 50-е годы XX в. в США такие ученые, как Х. Барнз и Э. Сазерленд, отмечали, что сама концепция наказания должна быть оставлена полностью как социальное зло. Они считали, что обращение с преступниками должно осуществляться не на уровне применения кары, а при помощи достижений медицинских и социальных наук.
В связи с перечисленными выше тенденциями к гуманизации уголовной политики исследование имущественных наказаний, является острой необходимостью как для науки уголовного права, так и для правоприменителя.
*
*
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Согласно теории современного неоклассицизма наказание, является формой общественной реакции на совершение преступного деяния, которая традиционно преследует две главные цели: устрашение и воздаяние. Основные черты наказания представляют собой точное проявление его целей.
Необходимо отметить, что в целом, системы наказаний в зарубежных государствах включают следующие основные виды: 1) лишение свободы (различные виды тюремного заключения), штраф. Такое деление отличает зарубежные государства от Российской Федерации, где в качестве основных наказаний предусмотрены различного рода работы и ограничения. Каждой системе присущи свои особенности.
Изучение зарубежного опыта использования конфискации имущества представляет интерес прежде всего с точки зрения совершенствования отечественного уголовного законодательства. Кроме того, следует отметить, что уголовное законодательство любой современной страны занимает центральное место в регулировании отношений всего общества. От того, насколько уголовно-правовые нормы соответствуют требованиям действительности, зависит эффективность их применения, а в конечном итоге и развитие самого общества. Именно поэтому наука уголовного права постоянно ищет, определяет новые, адекватные современному развитию способы защиты прав и законных интересов от всевозможных преступных посягательств.
Проведенный анализ зарубежного уголовного законодательства позволяет сформулировать следующие выводы.