Задачи

• Номер работы:
  446916
• Раздел:
  Все работы   →   Решенные задачи   →   Налоговое право
• Год добавления:
  11.04.2017 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  Задача 1.
  В отношении ООО «Интера» была проведена камеральная проверка предоставленных деклараций по акцизам на подакцизные товары за несколько налоговых периодов с июня 2013 года по ноябрь 2015 года. В ходе проверки налоговая служба установила, что данные декларации были предоставлены налогоплательщиком в налоговый орган с нарушением установленных сроков. Кроме того, организация допустила нарушение сроков оплаты сумм акцизов. На основании этих выводов в отношении налогоплательщика было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. Однако организация не согласилась с выводами налоговой инспекции и обратилась в арбитражный суд.
  Вопрос 1. Какое решение, по вашему мнению, вынесет суд.
  Вопрос 2. На какие статьи НК РФ следует ссылаться при привлечении к налоговой ответственности.
  Вопрос 3. Что может является смягчающими обстоятельствами при вынесении штрафа?
  
  Задача 2.
  ООО «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения ФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение правонарушения. Данное правонарушение, выразилось в том, что по итогам проведенной в отношении ООО «Вымпел» выездной проверки была выявлена недоимка по НДФЛ, в сумме 685 420 руб. Поскольку налоговый агент несвоевременно и не в полном объеме перечислял в бюджет уже фактически удержанные из заработной платы работников суммы налога, ему был выставлен штраф в сумме 137 084 руб., что составляет 20 % от суммы недоимки.
  Вопрос 1. Какими нормативно-правовыми актами регулируется НДФЛ.
  Вопрос 2. В какой статье НК РФ предусмотрена ответственность налогового агента за налоговые правонарушения.
  Вопрос 3. Насколько, по Вашему мнению, было правомерно привлечение ООО «Вымпел» к налоговой ответственности?
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Задачи
  Задача 1.
  В отношении ООО «Интера» была проведена камеральная проверка предоставленных деклараций по акцизам на подакцизные товары за несколько налоговых периодов с июня 2013 года по ноябрь 2015 года. В ходе проверки налоговая служба установила, что данные декларации были предоставлены налогоплательщиком в налоговый орган с нарушением установленных сроков. Кроме того, организация допустила нарушение сроков оплаты сумм акцизов. На основании этих выводов в отношении налогоплательщика было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. Однако организация не согласилась с выводами налоговой инспекции и обратилась в арбитражный суд.
  Вопрос 1. Какое решение, по вашему мнению, вынесет суд.
  Вопрос 2. На какие статьи НК РФ следует ссылаться при привлечении к налоговой ответственности.
  Вопрос 3. Что может является смягчающими обстоятельствами при вынесении штрафа?
  
  Задача 2.
  ООО «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о признании недействительным решения ФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение правонарушения. Данное правонарушение, выразилось в том, что по итогам проведенной в отношении ООО «Вымпел» выездной проверки была выявлена недоимка по НДФЛ, в сумме 685 420 руб. Поскольку налоговый агент несвоевременно и не в полном объеме перечислял в бюджет уже фактически удержанные из заработной платы работников суммы налога, ему был выставлен штраф в сумме 137 084 руб., что составляет 20 % от суммы недоимки.
  Вопрос 1. Какими нормативно-правовыми актами регулируется НДФЛ.
  Вопрос 2. В какой статье НК РФ предусмотрена ответственность налогового агента за налоговые правонарушения.
  Вопрос 3. Насколько, по Вашему мнению, было правомерно привлечение ООО «Вымпел» к налоговой ответственности?