Диагностика экономического состояния неплатежеспособного предприятия (2 и 3 главы)

• Номер работы:
  460256
• Раздел:
  Все работы   →   Части дипломной   →   Управление персоналом (Менеджмент)
• Год добавления:
  13.06.2017 г.
• Объем работы:
  48 стр.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Диагностика экономического состояния неплатежеспособного предприятия (2 и 3 главы)
  ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ «КВАЛИТЕТ-АВИА»
  2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия «Квалитет-Авиа»
  
  ООО "Квалитет-Авиа" основано в 1998 году для производства авиационных масел. У предприятия имеется всё необходимое для промышленного производства оборудования и резервуарный парк в г. Люберцы Московской области.
  Производство продукции производится под контролем разработчика авиамасел ОАО "ВНИИ НП" и военного представительства Министерства обороны РФ.
  ООО "Квалитет-Авиа" - основной поставщик масел, в т.ч. авиационного масла МС-8п, для силовых ведомств России, для подразделений РАО "Газпром", а также осуществляет поставки потребителям гражданской авиации.
  ............
  ГЛАВА 3. ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  3.1. Направления разрешения кризиса неплатежеспособности предприятия «Квалитет-Авиа»
  
  При определении направлений повышения платежеспособности необходимо также учитывать некоторые финансовые правила, определяющие пропорции «капитал-имущество»:
  - правило вертикальной структуры имущества и капитала;
  - золотое правило финансирования;
  - золотое правило баланса.
  Правило вертикальной структуры позволяет установить взаимосвязи между собственным капиталом, заемными средствами, внеоборотными и оборотными активами. Рациональной признается финансовая структура капитала, при которой доля собственных и долгосрочных заемных источников при спокойной стратегии финансирования составляет примерно 60%, а краткосрочных заемных средств – 40%. В случае рассматриваемой организации доля собственных и долгосрочных заемных источников составляет 61,70 %, а краткосрочных – 38,30%, что не совсем соответствует рекомендуемому значению. Для достижения более рациональной структуры капитала имеет смысл увеличить долгосрочные заемные средства.
  ...........