Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Французская и американская демократия: сравнительный анализ
Введение
Актуальность работы. Понятие демократии, трактуемое как народовластие, отличается многогранностью. Демократия – это и форма государственного устройства или организации, и особый принцип правления, и разновидность социальных движений, предполагающих реализацию народовластия, и идеал общественного устройства, в котором граждане являются основными вершителями судеб. Любопытен тот факт, что демократия как способ организации и форма управления может иметь место в любой организации (семье, научном отделе, производственной бригаде) – это существенная разница между демократией и другими формами государственного правления. Демократия ассоциируется со свободой, равенством, справедливостью, соблюдением прав человека, участием граждан в управлении. Поэтому демократию как политический режим принято противопоставлять авторитарным, тоталитарным и другим диктаторским режимам власти.
......................
Глава 1. Теоретические особенности понятия и демократии в объективном и историческом смысле.
1.1. Концептуальная сущность и характерные черты демократии.
Демократия как термин уже длительный период времени в сфере политологии и юридических наук означает конкретную форму государственного правления, связанную с выборностью власти путем прямого народного голосования. При демократии граждане обладают широким кругом прав, регламентированных законом, и имеют возможность принимать участие не только в выборах, но и в решении иных государственных вопросов (также при помощи голосования). Поэтому демократия – это своеобразный гарант прав и свобод граждан, «законность и правопорядок, существование различных форм собственности и плюрализм мнений» [13, с. 367]
Анализируя труды известных философов античности, мы приходим к выводу, что ими рассматривались вопросы, связанные с правом граждан государства на участие в управлении делами данного государства. Так, Демокрит являлся сторонником греческой рабовладельческой демократии, указывая на то, что состояние бедности при власти народа столь же правильно, как состояние свободы. С другой стороны, Платон сравнивал демократию с тиранией, ставя между ними смысловой знак тождества, говоря, что это одна из самых неприемлемых форм правления. Аристотель же возражал Платону, делая акцент на важности процесса человеческой деятельности, в том числе и деятельности политического характера, наполненной познанием, получением глубокого мыслительного опыта. ..................