ПРОБЛЕМЫ ВЗЫСКАНИЯ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

• Номер работы:
  584875
• Раздел:
  Все работы   →   Статьи   →   Гражданское право
• Год добавления:
  15.11.2019 г.
• Объем работы:
  4 стр.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме ПРОБЛЕМЫ ВЗЫСКАНИЯ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
  Актуальность темы исследования обусловлена проблемами нормативного регулирования и практики применения доктрины взыскания упущенной выгоды. Так, судебная практика, связанная с взысканием упущенной выгоды, весьма неоднозначна и судьи, рассматривая подобные дела, могут как соглашаться, так и не соглашаться с доводами экспертов-оценщиков, определяющих размер упущенной выгоды. Мнение судей субъективно по данному вопросу, ведь законодательно установленных методик расчета размеров упущенной выгоды в настоящее время не существует.
  Законодательное определение понятия «упущенная выгода» дано в п. 2 ст. 15 ч. 1 ГК РФ , согласно которому под упущенной выгодой стоит понимать убытки (неполученные доходы), которые лицо, чье право было нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
  Если обратиться к положениям абз. 2 п. 2 ст. 15 ч. 1 ГК РФ, то можно увидеть, что законодатель установил право потерпевших лиц требовать возмещение упущенной выгоды. При этом в законе не дано точного определения понятию «взыскание упущенной выгоды», а лишь говорится о праве требования нанесенного ущерба вследствие недополученных доходов. Такой подход, на наш взгляд, является не правильным, поскольку понятие «взыскание упущенной выгоды» достаточно часто встречается в судебной практике (например, дело № А42-732/2019 , дело № А68-968/2019 , дело № А56-139037/2018 , дело № А32-31446/2018 ), а, следовательно, оно должно быть четко определено законодателем для недопущения возможности его неточной интерпретации в судебных инстанциях и предпринимательской деятельности.
  ........................