Вопросы по аудиту

• Номер работы:
  11090
• Раздел:
  Все работы   →   Ответы на вопросы /ГОСы и экзамены   →   Аудит - Аудиторская деятельность и учет
• Год сдачи:
  24.05.2005 г.
• Количество страниц:
  8 стр.
• Содержание:
  Содержание
  1. Методы экстраполяции результатов выборочной проверки на генеральную совокупность 3
  2.Международные стандарты аудита организаций, занимающихся стандартизацией 4
  3. Сбор доказательств при аудите товарных операций в торговле 6
  4.Виды отчетов об аудиторских проверках 7
  5.Состав затрат, характеризующих результаты финансово-сбытовой деятельности 8
  5.Состав затрат, характеризующих результаты финансово-сбытовой деятельности 8
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Вопросы по аудиту
  Экстраполяция - величина, определяемая путем продолжения линии, проведенной через ряд значений на графике, или найденная путем определения пропорционального отношения. В таком методе самым уязвимым местом является предположение о том, что процесс сохранит закон своего изменения.
  Так же экстраполяция - метод расчета перестраховочной премии по договорам эксцедента убытка. Согласно этому методу, именуемому в ряде случаев методом "Burning Cost", по подлежащему перестраховочной защите портфелю страхований берется средняя сумма убытков, которые подлежали бы оплате в течение определенного количества лет /обычно 5 лет/ участниками предполагаемого договора эксцедента убытка, если бы этот договор действовал. Полученная в результате такого расчета сумма рассматривается как нетто-премия по договору эксцедента убытка.
  На этом этапе аудиторская организация обязана: анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку; экстраполировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность; оценить риск выборки.
  В зависимости от соотношения величины полной прогнозной ошибки и уровня существенности возможны следующие варианты:
  Если общая прогнозная ошибка больше уровня существенности, то аудитор не имеет достаточных доказательств для подтверждения достоверности подтверждаемой совокупности.
  Если общая прогнозная ошибка меньше уровня существенности, то следует получить подтверждение, что истинная ошибка тоже не превышает уровень существенности.
  Если полная прогнозная величина ошибки, полученная в результате выборки, близка по порядку к уровню существенности или степени точности, особенно в том случае, когда выборочные проверки, проведенные в разных областях учета данного клиента, дают в сумме ошибку, сопоставимую по величине с уровнем существенности или превосходящую его, аудитору следует предпринять следующие действия: проанализировать причины возникших ошибок и оценить возможный объем ненайденных ошибок; модифицировать аудиторские процедуры в целях получения более надежных данных (например, увеличить объем выборки); потребовать от клиента исправить фактически обнаруженные ошибки; потребовать от клиента исправить не только обнаруженные, но и другие возможные ошибки.
  Если обнаружены ошибки несущественные, аудитор может ограничится указанием на них в письменной информации руководству проверяемой организации по результатам аудита, а при отсутствии других существенных ошибок и нарушений подготовить клиенту безусловно положительное аудиторское заключение.