Кейнсианство и монетаризм

• Номер работы:
  1149
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История экономических учений.
• Год сдачи:
  25.09.2000 г.
• Количество страниц:
  16 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  НЕСТАБИЛЬНОСТЬ И ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО. 3
  СТАБИЛЬНОСТЬ И СВОБОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. 4
  ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ УРАВНЕНИЯ 5
  ВЗГЛЯДЫ НА СКОРОСТЬ ОБРАЩЕНИЯ ДЕНЕГ. ЕЕ СТАБИЛЬНОСТЬ И НЕСТАБИЛЬНОСТЬ. ЭМПИРИЧЕСКИЙ ВОПРОС. 9
  СПОР О ФИСКАЛЬНОЙ И КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКЕ. 12
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Кейнсианство и монетаризм
  За последние два десятка лет кейнсианской теории был брошен вызов альтерна-тивными макроэкономическими концепциями, в частности монетаризмом и теори-ей рациональных ожиданий (ТРО). Разработку этих теорий возглавили выдаю-щиеся ученые с мировым именем. Так, кейнсианскую концепцию занятости н стабилизационной политики, доминировавшую после второй мировой войны в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой, разработала группа, состояния из пяти бедующих нобелевских лауреатов - Поля Самуэльсона, Франко Модильяни, Роберта Соло, Джеймса Тобина и Лоуренса Клеива. Рекомендации кейнсианской теории прини-мали в Соединенных Штатах администрации и демократов, и республиканцев.
  Иных взглядов придерживался лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 г., Милтон Фрндмэн, ставший интеллектуальным лидером монетаристской школы. Он положил начало эмпирическим и теоретическим исследованиям, показываю-щим, что деньги играют гораздо более важную роль в определении уровня эконо-мической активности и цен, чем предполагала кейнсианская теория.
  Сравним кейнсианскую теорию и монетаризм, показав их в полярных фор-мах. В действительности линия, разделяющая современных кейнсианцев и моне-таристов, не столь четкая. Но у них есть и важные идеологические различия, ка-сающиеся, роли государства, вопроса о внутренней стабильности капиталистиче-ской экономики.