Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Особенности тактики допроса при убийствах
Введение
Тема выбранной дипломной работы «Тактические особенности допроса обвиняемых в убийствах». На сегодняшний день эта тема достаточно актуальна. Так как всё чаще в последнее время в средствах массовой информации можно прочесть или увидеть о том или ином преступлении, в том числе и убийствах.
Допрос обвиняемого, т.е. лица, в отношении которого сфор¬мулировано обвинение и которое привлечено к уголовной ответ¬ственности, является обязательным следственным действием при расследовании убийств. Показания обвиняемого — это объяснения, сообщения и заявле¬ния, сделанные в установленном законом порядке относительно обстоятельств, составляющих содержание предъявленного обви¬нения. Они являются процессуальным средством его защиты, до¬казательством виновности или, наоборот, невиновности, а также средством установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, становится обвиняемым с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Предъявить обвинение согласно законодательству означает:
а) объявить постановление о привлечении в качестве обвиняе¬мого (зачитать или дать самому обвиняемому прочитать текст постановления);
б) разъяснить сущность сформулированного обвинения, изло¬женного в тексте постановления;
в) предложить расписаться в том, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого объявлено;
г) разъяснить его права и обязанности на стадии дознания и предварительного следствия.
Если обвиняемый не соглашается с постановлением, отказы¬вается его подписать, следователь разъясняет, что подпись нужна только для того, чтобы удостоверить факт предъявления ему по¬становления о привлечении в качестве обвиняемого. Если все же он отказывается от подписи, следователь делает запись о том, что текст постановления ему объявлен, но подписать его обвиняемый отказался.
Не все вопросы, касающиеся допроса обвиняемых, являются однозначно решенными, они обсуждались и продолжают обсуждаться в научной литературе, о чем свидетельствует разнообразие публикаций.
Так, Антипова С.А. в своей статье затрагивает тему криминалистической значимости особенностей тактики допроса лиц с дефектами психики.
Белкин Р.С, Образцов В.А, Торвальд Ю. в работах рассматривают тактику допроса обвиняемых при некоторых видах преступлений, в том числе и при убийствах.
Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. разбирают вопросы самооговора обвиняемых на допросе, а также разоблачение ложных показаний.
В работах Крылова И.Ф., Пантелеева И.Ф., Дряпкина Л.Я, Дулова А.В., Лапина А.В. и других также рассматриваются вопросы, затрагивающие данную тему.
В работе будут рассмотрены вопросы процессуального положения обвиняемого при допросе его на предварительном следствии, формы участия обвиняемого, процессуальные особенности – характеристика прав и обязанностей.
Теоретическое обоснование действующего законодательства, а также предложений и рекомендаций его совершенствования составляет основное содержание данной работы.