Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Японско-американские отношения в военно-политической сфере на современном этапе. (последние 10 лет)
ВВЕДЕНИЕ
Когда утверждение о том, что центр мирового развития смещается в бассейн Тихого океана прозвучало впервые, оно показалось сенсационным. Но теперь оно стало привычным. Формирование Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в качестве политической целостной системы межгосударственных отношений началось после второй мировой войны и продолжалось вплоть до конца 60-х годов. Разумеется, этот процесс был подготовлен всем предшествовавшим ходом исторического развития. Сегодня АТР это один из самых развитых регионов мира. На берегах Тихого океана живет половина человечества. Несмотря на активизацию своей политики в данном регионе, в последнее десятилетие, Китая и России, ведущую роль здесь по-прежнему играют США и Япония. Именно они прямо и косвенно делают тихоокеанский бассейн «озером XXI века». От характера взаимоотношений этих двух стран во многом зависит будущее АТР, именно эти взаимоотношения во многом определяют политику нашего государства на дальневосточном направлении. АТР очень важен с геополитической и экономической точки зрения и представляет особый интерес для России: во-первых, в военно-политическом аспекте (российская граница проходит через данный регион, здесь имеются бурно развивающиеся страны, которые в будущем могут попытаться оказывать давление на Россию, в регионе имеются нестабильные районы, которые могут привести к конфликтам и ухудшить ситуацию в регионе, что не входит в интересы России это, прежде всего, Корейский полуостров, Китай и Тайвань, проблема «северных территорий»). Во-вторых, с экономической точки зрения, сегодня АТР это регион с бурно развивающимися экономическими отношениями, России как обладателю огромных сырьевых ресурсов необходимо налаживать здесь торговые связи. Таким образом, японо-американские отношения является актуальнейшей темой для современных исследователей.
Отсчет японо-американских отношений можно начать еще с середины 19 в., а если точнее с 1854 г., когда был подписан первый договор Японии с Соединенными Штатами, который разрушил стену изоляции Японии от внешнего мира. До начала войны на Тихом океане, отношения двух государств проходили с переменным успехом от дружеских до конфронтационных. Проблемы, возникающие между США и Японией, чаще всего сводились к чисто экономическим и иммиграционным, забегая вперед заметим, что эти проблемы существуют и по сей день. Капитуляция Японии в 1945 г. и её оккупация де-юре союзническими, а де-факто американскими войсками, ознаменовало начало новых отношений между Соединенными Штатами и Японией. В данной работе мы попытаемся проследить эволюцию отношений двух стран, начиная с 1945 г. – года окончания второй мировой войны и до сегодняшних дней.
Как в советской историографии, так и в современной, японо-американские отношения принято называть эволюционными, взяв любой словарь понятие «эволюция» можно определить как развитие, качественное изменение. Отношения Японии и США на протяжении всей второй половины 20 века действительно изменились, это отношения, начавшиеся как вассально-зависимые переросли в действительно партнерские, союзнические. Однако эти отношения имеют свой специфический оттенок, отличающий их от остальных.
Дипломная работа охватывает значительный промежуток времени, в течение которого произошли огромные изменения на международной арене. Это путь от биполярной к многополярной системе международных отношений. Образовавшись в условиях биполярности, японо-американский союз получил соответствующий смысл, он имел, прежде всего, антикоммунистическую направленность, что наглядно демонстрируют все совместные официальные документы того времени. Несмотря на это, и после распада коммунистического лагеря, японо-американский союз, скорректировав свои приоритеты в новых условиях, продолжил свое существование. Влияние холодной войны на отношения двух стран и как результат реакция союза на биполярность, изменения в отношениях двух стран и окружающего мира в постсоветский период представляет огромный научный интерес для исследователей.
Многие аспекты и проблемы сегодняшнего дня Японии и США уходят корнями именно в период становления японо-американского союза. Поражение Японии во второй мировой войне, как результат ослабление её позиций в АТР, полный разгром японской армии и неспособность защитить свой суверенитет, заставило Японию, под нажимом Вашингтона, пойти на зависимый союз с США. На протяжении всего рассматриваемого периода целью Японии было получить большую самостоятельность во внешнеполитическом аспекте, однако и сегодня Япония во многом зависит от Соединенных Штатов. Зависимость Японии от США в вопросах безопасности, обусловило отсутствие в Токио четкой собственной внешнеполитической концепции и дает возможность Вашингтону направлять её в нужное для себя русло. Ряд моментов и проблем сегодняшнего дня начинаешь лучше понимать, изучив прошлое. Становится понятным стремление Вашингтона сохранить союз, а главное свои базы на японской территории. Преимущества от наличия собственных баз в столь стратегически важном для себя регионе, американцы поняли еще в 50-60-е гг., когда велись боевые действия в Корее и Вьетнаме. Сегодняшние проблемы в Корее, Тайване, активизация на международной арене Китая, представляют, по мнению Пентагона, угрозу для безопасности американцев, поэтому присутствие американских войск в Японии так необходимо Соединенным Штатам.
Изучение японо-американских отношений представляет огромный практическо-политический интерес для российских исследователей. Во-первых, как уже говорилось ранее, японо-американские отношения остаются ведущей движущей силой в регионе, для России, имеющей здесь свои интересы, необходимо это учитывать. Во-вторых, японо-американская система безопасности за более чем 50-ти летнюю историю существования показала свою жизнеспособность, возможно и России необходимо построить подобную систему, например с ближайшими соседями Казахстаном или Украиной, хотя после недавних событий в этой стране, это представляется очень трудно. В-третьих, это нерешенный до сих пор вопрос мирного договора России и Японии, первая, как известно не подписала Сан-францисский мирный договор и, в-четвертых, это давно зреющая территориальная проблема, связанная с так называемыми «северными территориями».
За более чем полувековую историю существования японо-американских отношений, на эту тему было написано огромное количество работ. Отечественная историография четко разделилась на два периода: советский и постсоветский. Также четко различается и характер исследований. Если советские историки рассматривали все события с ярко выраженных классовых позиций коммунистической идеологии, жесткой критики США и Японии, то российские авторы гораздо более объективно и взвешенно оценивают союз, давая ему положительные оценки. Современные исследователи более обширно изучают японо-американские отношения, указывая на их особенность, и находя причину этого в специфике японского менталитета, наличием у японцев такого понятия как «амаэ», что в приближенном переводе означает «благожелательное отношение к духу зависимости» «желание быть любимым». Исследователи полагают, что принцип «амаэ» оказывает воздействие на отношение Японии и США, сравнивая их, с отношениями двух братьев – старшего, в лице США и младшего - Японии, при этом старший, более сильный, должен с уважением относиться к интересам младшего, помогать ему и прощать мелкие шалости.
Среди советских исследователей можно выделить таких известных историков как Д. В. Петров, в частности в своей работе «Внешняя политика Японии после второй мировой войны» М. 1965 г., автор детально раскрывает всю специфику внешней политики Японии, уделяя первостепенное внимание японо-американским отношениям. Пользуется огромным вниманием и уважением работа Л. Н. Кутакова «Внешняя политика и дипломатия Японии» М. 1964 г. Специальные работы Б. И. Бухарова и С. И. Вербицкого посвящены японо-американскому союзу 50-х годов. Причем, если первый автор акцентирует внимание на договоре безопасности 1951 г., то второй на Договоре о взаимном сотрудничестве и безопасности 1960 г. Очень подробно описывает развитие японских сил самообороны Л. П. Пинаев в своей работе «Эволюция военной политики Японии» М. 1982 г. Развитие японо-американских отношений в 60 – 80-х гг. детально раскрывается в работах В. Г. Лешке «Японо-американский союз: итоги трех десятилетий» М. 1983 г. и Н. Г. Федуловой «Эволюция политики США в АТР 70 – 80 годы» М. 1987 г. Очень подробно показывается становление и развитие японской дипломатии в работе А. Н. Панова «Японская дипломатическая служба» М. 1988 г. Особый интерес вызывает книга А. И. Уткина «США – Япония: вчера, сегодня, завтра» М. 1990 г. тем, что он попытался раскрыть историю японо-американских отношений с самого их зарождения ещё в середине 18 века, при этом автор использовал элементы литературного стиля, в результате работу очень интересно и легко читать. Работы советских историков заслуживают внимания и уважения, многие из них являются сильными и фундаментальными, но в тоже время главный их недостаток в том, что они пронизаны идеологией того времени.
После распада Советского Союза тема японо-американских отношений не потеряла своей актуальности, особого внимания заслуживает работа В. Н. Бунина «Японо-американский союз» М. 2000 г., которая посвящена юбилею союза в 2001 г. Очень подробно описывается становление Японо-американского союза и его противостояние СССР в работе «СССР – США – Япония в годы холодной войны» В. П. Сафронова М. 2003 г. За последнее десятилетие вышло в свет огромное количество коллективных монографий по Японии, в которых очень подробно затрагивается тема японо-американских отношений. Это такие сборники как «Япония: пол века обновления» М. 1995 г., особое внимание в данном сборнике заслуживает работа М. Г. Носова «Пол века японской внешней политики», в которой автор подробно показывает специфику японо-американского союза с самого его становления, смотря на него свободным взглядом не обремененным идеологическими рамками. Развитие японских «сил самообороны» в новых, современных условиях детально раскрывается в работе М. Я. Корнилова «Вооруженные силы и военное производство в современной Японии» в сборнике «Япония: мифы и реальность» М. 1999 г. Взгляды современных исследователей на социально-экономические и психологические взаимоотношения японцев и американцев в современных условиях отразились в сборниках «Япония и современное общество» М. 1994 г., «Япония и современный мировой порядок» М. 2002 г. и др. Благодаря техническому прорыву, в последние десятилетия огромное количество работ публикуется во всемирной сети Интернет. Современным японо-американским проблемам посвящены специальные сайты, такие как www.japantoday.ru, познавательны работы одного из исследователей АТР и Японии – О. Арина размещенные на одноименном сайте www.arin.ru , проблемам АТР посвящен специальный сайт www.asiapacific.narod.ru и т.д.
Особое внимание заслуживают монографии политических деятелей, такие как «Государственная стратегия Японии в 21 веке» известного японского политического деятеля, бывшего премьер-министра Японии Ясухиро Накасонэ, работа Г. Киссинджера «Нужна ли Америке внешняя политика?», бывшего министра обороны США У. Перри «Превентивная оборона: новая стратегия безопасности США», монография З. Бжезинского «Великая шахматная доска» и др.
Несмотря на продолжительность японо-американских отношений, между Соединенными Штатами и Японией огромная культурная пропасть. Америка – это страна, жители которой полностью освободились от традиций, гражданин Соединенных Штатов это свободный человек – индивид, живущий для себя. Недаром именно в Америке появилось такое философское течение как прагматизм. Япония же это страна, которая, не смотря на активное участие в интернационализации, процессе, где размываются национальные особенности, смогла сохранить свою традиционную культуру. При этом надо отметить, что в Японии, в отличие от других, особенно европейских стран, которые «хранят свою культуру в музеях», традиции играют огромную роль во всех сферах жизни. Политика не является исключением. Манера вести переговоры и принимать политические решения у японцев очень своеобразная, склонная к осторожности и медлительности. В основе процедуры принятия решений лежит традиционная система «ринги» (или «хинги» - приблизительный перевод: получение согласия на принятие решений путем опроса без созыва совещаний). Суть её состоит в урегулировании различных мнений и избежание противоречивых мнений. Японская манера переговоров не раз доводила американских коллег до «белого каления». Об этом очень интересно рассуждает в своей книге Г. Киссинджер: «Японская элита обучена избегать прямого противостояния; ей чужда практика принятия единоличных решений… Японский премьер-министр – это хранитель, а не создатель национального согласия. Оказавшись лицом к лицу с американскими переговорщиками, …японский лидер прибегает к обтекаемым выражениям или, если напор партнеров по переговорам не ослабевает, дает обещание, которого не сможет выполнить, в надежде, что его выручит какой-нибудь поворот событий. …Любая уступка с его стороны в лучшем случае выражает лишь согласие попытаться убедить своих коллег, но не приказать им. До тех пор, пока группа, ответственная за выработку консенсуса, не придет к выводу, что альтернативы не существует, обещание не может быть выполнено. Именно поэтому – по мнению Киссинджера – встречи американских президентов и японских премьер-министров слишком часто заканчиваются обоюдным разочарованием».
Экономические отношения в США и Японии также разнятся. Американский внутренний рынок – это открытый рынок с равными возможностями для всех, японский же, официально считающийся открытым, фактически остается закрытым. Виной этому так называемые нетарифные барьеры, во-первых, это огромное количество регламентаций и ограничений, зачастую неформальных, тысячи инструкций и правил регламентируют самые разнообразные стороны хозяйственной деятельности, многие из которых давно устарели и превратились в тормоз, сдерживающий развитие частной инициативы. Во-вторых, наличие таких традиционных японских экономических структур, как устоявшиеся иерархические межфирменные связи и сложная система внутренней торговли. Специфичная система распределения товаров, осложняет проникновение импорта на внутренний рынок. На пути к потребителю товар проходит через посредников, число которых в 2 раза больше чем в США, что не может не сказаться на стоимости импортного товара и объеме его продаж. До сих пор характер внутренней торговли в Японии определяют 1,5 млн. семейных лавок, через которые проходит свыше 50% розничной торговли. Хотя японская торговля имеет хорошую систему обслуживания, она абсолютно не приспособлена к развитию импорта, прежде всего в силу товарной и кредитной зависимости от крупных японских компаний.
Как такие две разные страны, уже на протяжении более 50 лет сохраняют свой союз, который постепенно из чисто военного, по сути дела одностороннего, превратился в союз двух государств имеющий общие цели и интересы? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо проследить всю историю взаимоотношений, для этого мы поставим перед собой задачу исследовать ключевые аспекты темы: во-первых, изучить взаимоотношения двух государств в период холодной войны, во-вторых, определить отношения Токио и Вашингтона в новых условиях, после распада биполярной системы, выяснить насколько эти отношения изменились.