Меры процессуального принуждения.

• Номер работы:
  19867
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Уголовное право
• Год сдачи:
  29.08.2005 г.
• Количество страниц:
  53 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  Введение 3
  Глава 1. Понятие, виды мер процессуального принуждения и их значение в уголовном процессе 5
  1.1. Понятие мер процессуального принуждения и их значение 5
  1.2. Виды мер процессуального принуждения и их характеристика 21
  Глава 2. Процессуальный порядок и основания применения мер процессуального принуждения 31
  2.1. Процессуальный порядок применения мер принуждения лицом, осуществляющим производство оп уголовному делу 31
  2.2. Основания применения мер принуждение в уголовном процессе 45
  Заключение 50
  Список использованной литературы 53
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Меры процессуального принуждения.
  Введение
  
  Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в одинаковой мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация и возмещение причиненного ущерба в полном объеме гражданину, необоснованно подвергшегося уголовному преследованию.
  В 2002г. зарегистрированная преступность в России достигла 2 млн. 258 тыс., в 2003. - свыше 2 млн. 295 тыс., из которых тяжкие и особо тяжкие преступления составили 58,8%. В 2004. зафиксировано почти 3 млн. преступлений, за семь месяцев 2005г. - 1,6 млн. преступлений. Усиливаются ее организованность, профессионализм, дерзость и изощренность, появляются новые, все более тяжкие виды преступлений. Преступники чаще идут на активное сопротивление правоохранительным органам и противодействие разоблачительным действиям, создавая тем самым помехи законному и обоснованному разрешению уголовных дел и установлению истины по делу. К тому же от следствия, дознания и правосудия ежегодно скрываются десятки тысяч лиц, подлежащих уголовной ответственности.
  В такой ситуации эффективная организация уголовного преследования возможна лишь при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения. Иными словами, криминальному миру, организованной преступности нужно противопоставить такие действенные меры, которые позволяли бы своевременно предотвращать и быстро раскрывать преступления. При этом необходимым условием применения ограничительных мер являются законность и обоснованность их осуществления.
  Президент РФ В.В. Путин в своем Послании Федеральному Собранию указал на огромное количество жалоб на необоснованное насилие и произвол при возбуждении уголовных дел, при следствии и судебном разбирательстве. Неудовлетворительная обстановка в местах лишения свободы, отсутствие возможностей последующей социальной реабилитации приводит в итоге к разрушению семей, ухудшению здоровья населения и морального климата в обществе. Такое применение права создает огромное поле возможностей для злоупотребления в сфере обеспечения прав и свобод граждан. Президент РФ отметил, что "корень этих проблем - как в неэффективных инструментах правоприменения, так и в самой структуре нашего законодательства".
  В аспекте вышесказанного нельзя не обратить внимание на актуальность темы процессуального принуждения при осуществлении правоохранительной деятельности по реализации задач уголовного судопроизводства.
  Задачей данной дипломной работы является отражение аспектов применения мер принуждения в отношении лиц, совершивших преступление или подозревавшихся в этом.
  Цель данной работы – доказать какие меры наиболее эффективны в достижении положительных результатов; и их значение для уголовного судопроизводства.