Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Производство по делам, связанными с исполнением судебных актов арбитражных судов
Введение
В современной науке большинство юристов придерживается точки зрения о том, что исполнительное производство является стадией гражданского или арбитражного процесса. Это направление считается традиционным. Другие же юристы утверждают, что исполнительное производство - это не стадия гражданского или арбитражного процесса, а самостоятельная отрасль права.
Какое бы мы мнение ни брали за основу, главное то, что предметом исполнительного производства является постановление законного и обоснованного судебного решения, которое после вступления в законную силу приобретает свойство общеобязательности и должно быть выполнено. Защита нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства является одним из действенных механизмов реализации прав и свобод человека и гражданина, которые предусмотрены в Конституции Российской Федерации. Охрану и защиту нарушенных и оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляет суд.
Задача суда - это защита нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений, организаций, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений. Эти задачи также реализуются в исполнительном судопроизводстве, так как на практике очень часто возникает необходимость принудительного порядка исполнения актов судов общей юрисдикции, арбитражных судов, актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации обязанности по передаче другим гражданам, организациям совершения в их пользу определенных действий или воздержания от этих действий.
Необходимость в объективных знаниях системы принудительного исполнения правовых норм связана с тем, что судебное решение, которое не может быть реализовано на практике, не имеет реальной юридической силы. Исходя из теории фактов автором в работе освещены исторические особенности становления в России института судебных приставов и исполнительного производства. Подчинение закону является важнейшей демократической ценностью и лежит в основе нормального функционирования государственных институтов.
Итак, целью настоящей работы является исследование производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и основы исполнительного производства в Российской Федерации, его законодательную базу.
2. Исследовать круг участников исполнительного производства в арбитражном процессе, в частности: органы принудительного исполнения, арбитражный суд, лица, участвующие в исполнительном производстве, лица, содействующие совершению исполнительных действий.
3. Исследовать вопросы, связанные с выдачей исполнительного листа арбитражным судом, в частности: понятие исполнительного листа, порядок его выдачи, содержание исполнительного листа, сроки предъявления исполнительного листа к исполнению, восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдача дубликата исполнительного листа.
4. Исследовать этапы исполнительного производства в арбитражном процессе, в частности: возбуждение исполнительного производства и подготовка к осуществлению принудительного исполнения, осуществление принудительного исполнения, завершение исполнительного производства.
Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с производством по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Предметом настоящего исследования является действующее законодательство, регламентирующее порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.
Нормативная база работы: Арбитражный процессуальный кодекс, Закон об исполнительном производстве, Закон о судебных приставах, иные законы, подзаконные нормативные правовые акты.
Теоретическая база работы: статьи, монографии, учебные материалы различных ученых и исследователей, касающихся исполнительного производства в арбитражном процессе.
Методологическая база исследования: общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как метод комплексного юридического анализа, формально-правовой метод, сравнительно-правовой и иные методы.
Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и библиографического списка.