Контрольная работа по макроэкономике

• Номер работы:
  26351
• Раздел:
  Все работы   →   Ответы на вопросы /ГОСы и экзамены   →   Макроэкономика, государственное регулирование экономики
• Год сдачи:
  10.11.2007 г.
• Количество страниц:
  11 стр.
• Содержание:
  Контрольная работа № 4.
  
  Задание 1. Выполнение письменной работы на тему : Противоречия и общность неоклассического и кейсианского направлений макроэкономической теории.
  Задание 2.Решите следующее задание :
  Определите объем валовых инвестиций , если амортизационные отчисления составили 100 млн.дол.,а чистые инвестиции – 800 млн.дол.
  Задание 3.
  Какие из перечисленных ценностей обладают наибольшей ликвидностью в современных условиях :
  а) Банкнота Центрального Банка;
  б) Корпоративная акция ;
  в) Машина;
  г) Дом.
  
  
  
  Список рекомендуемой литературы:
  1.Киселева Е.А. Макроэкономика,конспект лекций : Учебное пособие/ Е.А. Киселева. – М.: Эксмо, 2006.-352 с.
  2.Вечканов Г.С.,Вечканова Г.Р. Макроэкономика. – 6-е изд. – СПб.: Питер,2005.-256с.
  3.Макроэкономика.Теория и российская практика : Учебник. – 2-е изд.,перераб. И доп./под ред.А.Г.Грязновой и Н.Н. Демной.- М.: КНОРУС,2005.- 688 с.
  
  ====Примечание====
  
  
  
  [План]:
  Контрольная работа № 4.
  
  Задание 1. Выполнение письменной работы на тему : Противоречия и общность неоклассического и кейсианского направлений макроэкономической теории.
  Задание 2.Решите следующее задание :
  Определите объем валовых инвестиций , если амортизационные отчисления составили 100 млн.дол.,а чистые инвестиции – 800 млн.дол.
  Задание 3.
  Какие из перечисленных ценностей обладают наибольшей ликвидностью в современных условиях :
  а) Банкнота Центрального Банка;
  б) Корпоративная акция ;
  в) Машина;
  г) Дом.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по макроэкономике
  Отличительной чертой методологии неоклассиков стало экономико-математическое моделирование, незнакомое представителям классической политэкономии.
  Неоклассическая теория господствовала до 1930-х, когда лидерство в экономической науке перехватили последователи английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса – представители кейнсианской экономической теории. Эту научную революцию называют поэтому кейнсианской революцией. В отличие от неоклассиков, кейнсианцы отвергли идею невмешательства государства в хозяйственную жизнь и разрабатывали теории макроэкономического регулирования.
  В течение примерно 40 лет неоклассика оставалась в оппозиции основному течению экономической теории, но затем идеи ограничения государственного вмешательства снова стали завоевывать популярность. Научную революцию 1970-х иногда называют «неоклассической контрреволюцией», поскольку она вернула неоклассике лидерство в экономической науке.
  Хотя и в начале 21 в. неоклассическая теория сохраняет статус основного течения современной экономической науки, однако уже в 1990-е обозначился ее кризис. Многие экономисты считают, что «второе пришествие» неоклассики тоже приходит к концу, и современная экономическая теория стоит на пороге новой научной революции.
  Таким образом, в истории неоклассической экономической теории четко выделяются три периода:
  - «старая» неоклассика (1890–1930-е);
  - «оппозиционная» неоклассика (1930–1960-е);
  - современная неоклассика (с 1970-х до наших дней).
  «Великая депрессия» 1929–1933 сильно дискредитировала неоклассическую теорию. Начался поиск новых доктрин, закончившийся «кейнсианской революцией»: учение периода свободной конкуренции сменилось учениями периода государственного регулирования рыночного хозяйства.
  «Оппозиционная» неоклассика. Хотя в 1930–1960-е кейнсианские идеи стали общепризнанными, но именно в эти годы экономический либерализм обрел двух выдающихся защитников и пропагандистов – Людвига фон Мизеса и Фридриха фон Хайека. Их относят к австрийской школе неоклассической экономической теории.
  В историю экономической мысли австро-американский экономист Л. фон Мизес вошел как защитник идеологии свободного рыночного хозяйства. Абсолютными основами цивилизации являются, по его мнению, разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Со свободным обменом неразрывно связаны цены – индикаторы рынка. Л. фон Мизес выступил противником любой формы государственного регулирования – от советского государственного социализма до «нового курса» Ф.Д.Рузвельта. Важнейшей его идеей было положение, что централизованно назначаемые цены делают невозможным установление рыночного равновесия. Социализм, по Л. фон Мизесу, полностью исключал возможность экономического расчета, поэтому регулируемая экономика неизбежно должна превратиться в «планируемый хаос».