Норманская теория происхождение древнерусского государства

• Номер работы:
  2656
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год сдачи:
  15.11.2003 г.
• Вуз:
  Политех
• Количество страниц:
  17 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  ВВЕДЕНИЕ 2
  О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ 4
  НОРМАНИСТЫ И АНТИНОРМАНИСТЫ 5
  СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ: ПРЕОДОЛЕНИЕ КРАЙНОСТЕЙ 12
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 17
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Норманская теория происхождение древнерусского государства
  ВВЕДЕНИЕ
  Сегодняшняя Россия занимается осмыслением путей своего развития. Оно связано со сменой точек зрения и даже «концептуальных основ социальных теорий». 16, С. 12 Россия и русские занимаются самоузнаванием: кто мы? какие? куда мы идем? Это вопрос об идентичности - об источнике норм и поведенческих реакций, о том, «где более общий источник самосознания», российской государственности. И вопрос о роли варягов в становлении государственности вновь стал актуален. 16, С. 12 Для Рудольфа Челлена, первым давшим определение «геополитика», шведа, было совершенно легким делом упомянуть о «поселении викингов на русской земле в IX веке» 14, С. 149, для русской же историографии этот вопрос всегда был камнем преткновения.
  Сторонники «признания варягов» как факта – норманисты – делают акцент на несамостоятельность развития русской государственности. Антинорманисты всегда говорили, что «призвание варягов» – легенда, а нормандская теория не самостоятельна. 1, С. 21 Этой полемике более 200 лет.
  «Исторические бури» то стихали, то бушевали вновь. Я предполагаю в своем реферате представить краткую судьбу нормандской теории, в обобщенной форме показать аргументы спорящих сторон и, может быть, определить и свою точку зрения.