Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Рейтинг банков
Введение
Оценка надежности банков – проблема актуальная как для клиентов, активно работающих с банковскими структурами, так и для самих банков, которым необходимо оценивать своих партнеров.
Общепринятым во всем мире инструментом для комплексной оценки (довольно часто для оценки надежности или платежеспособности) банковских структур являются рейтинги, которые систематически рассчитываются и публикуются как фирмами, профессионально работающими в этой области, так и самими банками.
Банковские рейтинги позволяют в определенной степени сопоставлять надежность действующих банков, а при использовании дополнительной информации об их финансовом состоянии делать это в достаточной степени адекватно.
Следует особо отметить, что в условиях нестабильного финансового рынка России, проблема корректного определения положения банка приобретает особую сторону. В российской практике уже существуют некоторые методики построения банковских рейтингов, однако, довольно небольшая история их применения уже знает достаточно примеров неверного оценивания (примеры "Национального кредита", "Лефортовского", "Русского продовольственного банка", "Тверьуниверсалбанка"). Практически все подобные ошибки связаны с несовершенством оценочной системы, на основе которой производилось ранжирование.
Однако, так или иначе, в России сейчас существует несколько наиболее известных агентств, которые рассчитывают и публикуют рейтинги банков. К их числу относятся Аналитический центр финансовой информации (АЦФИ), Агентство финансовой информации (Интерфакс), Агентство банковской информации (газета "Экономика и жизнь"), информационный центр "Рейтинг", МБО "Оргбанк", исследовательская группа "TOP CONTENT", издательство "Коммерсант", журналы "Эксперт", "Деньги" и многие другие. Отметим также, что к российскому рынку начинают активно проявлять интерес известные зарубежные рейтинговые агентства, такие как "The Thompson Bank Watch", "Moody's Investors Service", "Standard & Poor's", "IBKA" .
На основе этого необходимо сделать вывод о том, что проблема построения адекватных методик для ранжирования банков является в настоящее время актуальной для России. В соответствии со спецификой данной проблемы, многокритериальности ее решения, актуальность работы состоит в целесообразности, не только в определении методик, широко используемых в мировой практике, но и описании альтернативных подходов, обеспечивающих создание адекватного алгоритма оценивания посредством использования экспертной информации либо на основе публичной банковской отчетности.
Анализ используемых в настоящее время в России методик в данной сфере демонстрирует некоторую ограниченность в методологическом плане: так при выставлении комплексной оценки методики порой не учитывают многие факторы, влияющие на работу кредитного учреждения , не совсем корректно и иногда необоснованно используются те или иные методы анализа, порой даются спорные выводы относительно того или иного показателя.
Цель данной работы:
- рассмотреть основные теоретические подходы к формированию банковских рейтингов;
- сделать анализ определения рейтинговой оценки на примере филиалов Сберегательного банка Российской Федерации;
- проанализировать достоинства и недостатки того или иного метода на примере методик использующихся в отечественной практике построения рейтингов банков.
В соответствии с определенными выше целями необходимо поставить задачи в работе:
вначале целесообразно будет рассмотреть основные методологические подходы, на которых базируется данная сфера экономического анализа;
рассмотреть те критерии, на основе которых будет формироваться оценочная система;
описать основные алгоритмы и методы, которые возможно использовать при ранжировании банковских учреждений при использовании экспертного метода и на основе публичной финансовой отчетности Сберегательного банка;
далее целесообразно будет рассмотреть основные методики, используемые в российской практике с точки зрения подхода к построению итогового показателя и адекватности получаемых в результате оценок.
При написании работы были использованы многочисленные публикации прессы (в основном публикации рейтингов с кратким описанием методики составления). Некоторые методики были описаны на основе информации официальных сайтов в INTERNET агентств, рассчитывающих рейтинги. Однако многие методики в настоящее время являются закрытыми, поэтому описание или подробная информация о принципах составления подобных оценок в работе отсутствует.
Таким образом, в качестве предмета исследования берется рейтинговая оценка деятельности банков
Объектом практического исследования послужит Сберегательный банк Российской Федерации – старейший банк страны и единственный банк, сохранивший свою структуру после распада СССР.
Структура данной дипломной работы определилась в связи с целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.