Характеристика государственного строя сословно-представительной монархии

• Номер работы:
  8784
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   История государства и права (ИГП)
• Год сдачи:
  25.01.2005 г.
• Количество страниц:
  24 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Статус монарха 7
  Глава 2. Боярская дума 9
  Глава 3. Земский собор 11
  Глава 4. Приказы в России 17
  Глава 5. Церковная реформа 19
  Глава 6. Реформы местного самоуправления: губная и земская реформы 21
  Заключение 23
  Список использованных источников и литературы 24
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Характеристика государственного строя сословно-представительной монархии
  На протяжении многих столетий Россия держалась на трех фундаментальных основах: общине (мире), самодержавии и православии. Безусловным лидером в этой триаде по отношению к российской истории XVI века следует считать самодержавие с его национальными особенностями и закономерностями складывания.
  В системе представлений о монархической власти в России существенным является вопрос о ее возникновении и условиях формирования, однако гораздо больше сомнений и споров у историков вызывает дополнительный элемент политической системы России XVI века - институт земского сословного представительства и других органов государственной власти русского централизованного государства.
  Целью настоящей работы является характеристика той формы правления, которая сложилась в России к середине XVI века, в частности в результате реформ государственного управления, проведенных при Иване Грозном. Можно ли назвать Россию сословно-представительной монархией? Сложились ли в России в исследуемый период времени сословия и что представляли из себя реформы государственного управления? Эти вопросы мы попытаемся осветить, учитывая, по возможности, те исторические исследования, которые появились за последние годы.
  Политическая история XVI в. привлекает к себе внимание многих исследователей, но между ними не существует единства мнений по вопросам той формы правления, которая сложилась в России в процессе ликвидации феодальной раздробленности.
  Дореволюционные историки, как правило, отрицали существование в нашей стране сословно-представительной государственности в XVI веке. Мнения историков советского периода по этому вопросу расходятся, причем заметна тенденция - от скептического отношения к признанию российского сословного представительства в дореволюционной России - к осторожным высказываниям о ней в период 30-40 гг., затем - через абсолютное признание безусловности наличия в России сословно-представительского управления, сходного с подобными органами в западноевропейских странах, - к полному отрицанию такового в последние годы.