Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Несостоятельность (банкротство) юридических лиц.
Введение
Отношения, связанные с несо¬стоятельностью (банкротством) юридических лиц, под которой по¬нимается удостоверенная судом неспособность должника исполнять свои обязательства перед кредиторами вследствие недостатка имуще¬ства отличаются большой спецификой. Современное отечественное законодательство о несостоятельнос¬ти (банкротстве) еще очень молодо и недостаточно развито. Оно вклю¬чает в себя ГК, специальный закон, ряд подзаконных, в том числе ведомственных, нормативных актов и понимает под несостоятельнос¬тью (банкротством) предприятия признанную судом или официально объявленную должником его неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в течение трех месяцев со дня наступления сроков исполнения обяза¬тельств в связи с превышением обязательств должника над его имуще¬ством или в связи с неудовлетворительной структурой баланса долж¬ника, что выражается вовне как приостановление его текущих плате¬жей.
Существующая до 1998 г. в России нормативно-правовая база (опирающаяся в основном на обширный зарубежный опыт), регламентирующая процесс банкротства, оказалась неработоспособной в современных экономических условиях и привела к тому, что крупные предприятия получили возможность, не опасаясь банкротства, продолжать усугублять кризис неплатежей. Но, не смотря на это, с каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.
В 2002 году был принят новый закон «О несостоятельности (банкротстве)», внесший существенные изменения в уже существовавшее понятие банкротства и возможности применения его процедуры к определенным предприятиям. Изменен и порядок производства по такого рода делам.
Дополнительную актуальность данному вопросу придает следующий ряд причин:
Во – первых, в настоящее время в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.
Во – вторых, с проблемой банкротства предприятий юристам приходится с каждым днем сталкиваться все чаще, а литературы, подробно освещающей данный вопрос, пока недостаточно.
Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: Витрянский В.В., Баренбой П., Лопач В., Зинценко С. Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю. и другие. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.
Вышеизложенное предопределяет необходимость комплексного исследования института несостоятельности (банкротства) юридический лиц, как основных субъектов предпринимательской деятельности в России.
Поэтому целью дипломной работы является системное изучение как истории развития и становления системы и процедуры банкротства в России, так и современных правовых тенденций в данном направлении.
Объектом работы выступают правоотношения, возникающие в связи с процессом признания юридических лиц несостоятельными.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1. Определить понятие и значения института банкротства.
2. Проследить процесс формирования научно-теоретической базы применения процедуры несостоятельности.
3. Рассмотреть особенности российского законодательства о банкротстве.
4. Изучить процедуру рассмотрения судом дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц.
5. Последовательно рассмотреть процедуру банкротства предприятий
В изучении особенностей института несостоятельности (банкротства) в России автор руководствовался диалектическим методом познания. В качестве частнонаучных использовались сравнительно-правовой, системный, формально-логический методы. К методам исследования, используемым в данной работе, можно отнести также и анализ судебной практики.
Логическая структура дипломной работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, пяти глав, включающих в себя параграфы, заключения и списка использованных источников.
Представленный в работе материал позволяет сделать самостоятельные выводы по теме исследования, которые будут даны в заключении.