Дискуссия о возможности реализации права вне рамок правоотношений

• Номер работы:
  135986
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Основы права (Теория права)
• Год подготовки:
  01.03.2010
• Куда сдавалась:
  РУДН
• Объем работы:
  27 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  
  Введение…………………………………………………………………………...3
  
  Глава 1. Правоотношения, права и обязанности……………………………….4
  
  1.1. Правоотношения - следствие действия права как социального и государственного института……………………………………………………..4
  1.2. Связь прав и обязанностей в правоотношении……………………………8
  Глава 2. Дискуссия по поводу категорий субъективного права и правоотношения…………………………………………………………………14
  2.1. Особенности субъективного права………………………………………..14
  2.2. Дискуссия в учении о субъективном праве………………………………16
  Заключение………………………………………………………………………26
  
  Список использованной литературы…………………………………………..27
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Люди порой даже не подозревают и не ощущают, что являются субъектами правоотношений общего типа — настолько они естественны, незаметны, привычны,- подобно тому как воздух, которым дышим. Такие правоотношения выступают постоянной и непременной «средой обитания» граждан цивилизованного общества.
  Если жизненный процесс течёт нормально, они просто забывают, что находятся под защитой закона, который незримо присутствует и сопровождает их в повседневных заботах.
  И лишь когда возникают конфликты, споры, претензии друг к другу, участники общественных отношений вспоминают о праве, просят «рассудить», разрешить коллизию, восстановить справедливость. Ни один индивид не может оставаться вне правоотношений, миновать, избежать их в своей практической деятельности, ибо без этого он не смог бы реализовать многие свои права, возможности, удовлетворить интересы, потребности. «Человеку, как существу духовному, невозможно жить на земле вне права».
  Заключение
  Уже угасшие было споры о том, существует абсолютное субъективное право внутри правоотношения или вне его, вновь вышли на авансцену благодаря некоторым работам последних лет. Речь идет о книге В. А. Лапача «Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика» (СПб. 2002) и рецензии на нее К. И. Скловского, а также книге последнего «Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы». Оба автора солидарны с Д. М. Генкиным в утверждении, что «субъективное право может существовать и вне правоотношения, не являясь его элементом. Таковыми являются все субъективные абсолютные права, которым соответствует пассивная обязанность всех других лиц, установленная непосредственно всеобщей запретительной нормой закона».