Выдержка из работы:
Введение
Демократизация нашего общества предполагает признание приоритета общечеловеческих ценностей и, прежде всего, жизни, здоровья, свободы, достоинства, прав и интересов личности. Главной целью обновления законодательства является приведение юридических норм в соответствие с реалиями нашего времени. Традиционными направлениями совершенствования механизма уголовно-правового регулирования являются, во-первых, нормотворчество, т.е. создание новых и совершенствование уже действующих уголовно-правовых норм, и, во-вторых, совершенствование практики применения этих норм в целях укрепления законности в деятельности правоохранительных органов. Анализ норм, предусмотренных в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья», показал, что два преступления отличаются от всех других тем, что они не являются уголовно-наказуемыми видами вреда здоровью и не относятся к преступлениям, ставящим в опасность жизнь и здоровье, а являются особыми унижающими честь и достоинство способами воздействия на телесную неприкосновенность человека. К ним относятся ст. 116 «Побои» УК РФ и ст. 117 «Истязание» УК РФ.
Глава 2. Особенности квалификации истязания и побоев
2.1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью установлена в статье 115 УК Российской Федерации. Признаками умышленного причинения легкого вреда здоровью являются кратковременное расстройство здоровья, а также незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. При этом в УК РФ 1996 года декриминализировано деяние, указанное в части второй статьи 112 УК РСФСР, а именно, те же действия, не повлекшие за собой выше указанных последствий.
Так как ранее законодатель оперировал понятием «телесное повреждение», и дефиниция «вред здоровью» является новеллой уголовного законодательства, автором рассмотрены признаки, присущие данному определению на тех или иных этапах развития российской уголовно-правовой науки.
Заключение
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие основные выводы.
1. На основе системно-структурного и функционального анализа общественных отношений, обеспечивающих личную неприкосновенность, а также сравнительного анализа ценности всех общественных отношений, выступающих непосредственными объектами побоев и истязания, делается вывод о том, что основным непосредственным объектом побоев и истязания, является честь и достоинство человека. Дополнительным непосредственным объектом этих преступлений является неприкосновенность личности. Факультативным непосредственным объектом побоев и истязания, то есть таким, которому не во всех случаях совершения этих преступлений причиняется вред, является здоровье человека. Именно посягательство на честь и достоинство определяет сущность данных преступлений. Преступления, предусмотренные ст. 116 «Побои» УК РФ и ст. 117 «Истязание» УК РФ являются особыми унижающими честь и достоинство способами воздействия на телесную неприкосновенность человека.