Ответственность за халатность

• Номер работы:
  152366
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовное право
• Год подготовки:
  30.04.2010
• Объем работы:
  25 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. АНАЛИЗ НОРМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХАЛАТНОСТЬ 6
  1.1 Понятие и виды преступлений против интересов службы по действующему уголовному законодательству России 6
  1.2 Развитие норм отечественного уголовного законодательства об ответственности за халатность 7
  1.3 Уголовная ответственность за халатность по законодательству зарубежных стран 10
  ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ХАЛАТНОСТИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13
  2.1 Объективные признаки халатности 13
  2.2 Субъективные признаки халатности 14
  2.3 Особенности квалификации и отграничения халатности от смежных составов преступлений 18
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
  СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
  
  
• Выдержка из работы:
  ВВЕДЕНИЕ
  Актуальность темы. Одной из гарантий успешного функционирования государства и гражданского общества является надлежащее исполнение своих служебных полномочий должностными лицами государственного аппарата и аппарата органов местного самоуправления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих обязанностей, непоследовательные либо незавершенные управленческие решения различных уровней рассматриваются ныне как одна из основных причин экономических, политических и социальных проблем, возникших в России в последние годы. Есть все основания полагать, что именно негативные стороны управления, в том числе проявляющиеся в различных видах уголовно-противоправного поведения, - главная проблема для России на современном этапе. В этой связи вопросы противодействия таким общественно опасным деяниям приобретают особую актуальность и значимость.
  ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ХАЛАТНОСТИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  2.1 Объективные признаки халатности
  Объективная сторона халатности выражается в следующих обязательственных признаках :
  а) общественно опасное деяние образовалось в виде бездействия или действия, неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей;
  б) неисполнение (ненадлежащее исполнение) должностным лицом своих обязанностей произошло вследствие недобросовестного (небрежного) отношения им к службе;
  в) общественно опасном последствии - существенном нарушении прав и законных интересов общества и государства;
  г) причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием.