Злоупотребление правом

• Номер работы:
  155369
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Гражданское право
• Год подготовки:
  01.05.2010
• Объем работы:
  83 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  Введение……………………………………………………………………….. 3
  1. Общие положения концепции злоупотребления гражданским правом… 7
  1.1. Исторический и сравнительно-правовой аспекты теории злоупотребления правом………………………………………………………
  7
  1.2. Современные концепции, объясняющие значение и сущность категории злоупотребления правом…………………………………………..
  15
  2. Проблемы теории и правоприменения запрета на злоупотребление правами. Виды злоупотреблений правом…………………………………….
  32
  2.1. Злоупотребление правом и гражданское правонарушение: соотношение понятий………………………………………………………….
  32
  2.2. Формы злоупотребления гражданским правом………………………… 42
  2.3. Юридические последствия злоупотребления гражданским правом…... 57
  Заключение…………………………………………………………………….. 75
  Список использованных источников и литературы………………………… 78
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Современное российское право изобилует множеством оценочных понятий, применение которых предполагает относительную свободу действия правоприменителя при их толковании и применении к конкретным правовым ситуациям . Одним из таких терминов, очевидно, является "злоупотребление правом". Несмотря на то, что он все еще довольно редко используется непосредственно в нормативных текстах, резко возросшее число юридических исследований в сфере недобросовестного осуществления прав, содержащих доктринальное толкование данного термина, показывает, что он прочно вошел в современный российский правовой оборот.
  Вместе с тем в доктринальной юридической литературе и судебной практике отсутствует единое комплексное понимание данного термина, равно как и правового явления, которое он выражает. Более того, на протяжении длительного времени на страницах российской юридической литературы идет непрерывная дискуссия о точности и правильности используемого термина, который этимологически часто истолковывается как употребление права во зло . Здесь следует согласиться с высказыванием О.А. Поротиковой о том, что "трудно привести в пример хотя бы одно иное правовое явление, которое так настойчиво отрицается и одновременно вызывает к себе научный интерес" , причиной чего является в том числе "неясность используемого термина" .