СССР 20-х-конца 30-х гг глазами иностранцев

• Номер работы:
  157236
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   История (древняя, современная, России)
• Год подготовки:
  13.05.2010
• Объем работы:
  35 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  
  
  
  
  Введение 3
  Глава 1. Новейшая российская историография советской повседневности в 20-30 е г. 6
  Глава 2. Советская Россия 20 х годов 12
  Глава 3. Советский образ жизни в конце тридцатых годов 22
  Заключение 32
  Список литературы 35
  
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  
  Одним из актуальных и в то же время недостаточно разработанных, с точки зрения антропоцентристского подхода, хронологических периодов новейшей отечественной истории является период 1920-х гг.
  Советская Россия 20-х - конца 30-х вызывает ныне повышенный интерес у части исследователей как исторический опыт переходного, динамично изменяющегося (транзитивного) общества, во многом схожий с современной российской действительностью.
  Бурная социокультурная трансформация 20-х гг. оставила глубокий след в биографии каждого современника.
  Как верно заметил Ю.Слепухин, «простому человеку легче всего живётся в «тихие» периоды истории, когда не происходит ничего значительного, а в периоды вулканической социальной активности жизнь обывателя становилась невыносимой и при фараонах, и при цезарях, и при распутных папах, чьим золотом был оплачен весь расцвет Ренессанса».
  Глава 1. Новейшая российская историография советской повседневности в 20-30 е г.
  
  В контексте истории повседневности вопрос новизны имеет лишь сугубо теоретический смысл.
  Структура повседневности, которая является намного более широкой от самого понятия «повседневность», охватывает социально-бытовые и культурно-ментальные принципы жизнедеятельности человека.
  В наше время определения повседневности российскими историками отличаются конкретикой, которая касается реальных процессов, а так же являются переходными от теории к практики исторического исследования.
  Смена историографической ситуации в России, которая сложилась вследствие демонтажа марксистской монометодологии, содействовала междисциплинарным исследованиям и взаимоотношениям.
  В начале 90- х гг. появились исследования социологов и философов, которые активизировали разработку историков соответствующего понятийного аппарата научно-исторических исследований.