Помощь в написании студенческих учебных работ

Местное самоуправление как основа конституционного строя

  • Номер работы:
    315646
  • Раздел:
  • Год подготовки:
    13.11.2014
  • Объем работы:
    5 стр.
  • Содержание:
    «Местное самоуправление как основа конституционного строя»
    Основной закон Российской Федерации провозгласил нашу страну правовым государством, концепция которого предполагает, в том числе и верховенство принципа разделения властей.
    Действующая Конституция России закрепляет универсальные прин-ципы конституционного строя: суверенитет и единство России; республи-канская форма правления; федерализм; демократия и народовластие; право-вой, социальный и светский характер государственности; разделение вла-стей; приоритет, незыблемость, гарантированность прав и свобод личности; многоукладная инновационная экономика; идеологическое многообразие и политический плюрализм; местное самоуправление. ………………………………………..
    Поэтому уровень, на котором создаются муниципальные образования, должен способствовать максимально возможному приближению органов местного самоуправления к населению для наиболее полного и рациональ-ного решения вопросов местного значения и вместе с тем, чтобы это не препятствовало решению вопросов, которые выходят за эти рамки и как та-ковые по своему существу относятся к полномочиям органов государствен-ной власти, и зависит от особенностей тех или иных субъектов Российской Федерации.
    …………………………………………….
    Положениями утратившего ныне силу Федерального закона от 28.08.1995 года № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органам государственной власти прямо запрещалось образовывать органы местного самоуправления и назна-чать должностных лиц местного самоуправления .
    Впоследствии Конституционный Суд РФ, истолковывая содержание ст. 12 Конституции РФ, определил право населения и избираемых им пред-ставительных органов местного самоуправления самостоятельно, без вмеша-тельства органов государственной власти формировать органы местного са-моуправления, в том числе избирать главу администрации муниципального образования .
    ………………………………………………….
    Учитывая вышеизложенное можно сделать вывод, что муниципаль-ный уровень публичной власти сформирован. Самостоятельность местного самоуправления, как и любой другой формы управления, не является абсо-лютной. Поэтому соответствующее, адекватное применение конституцион-ных положений позволяет муниципальной власти являться наиболее эффек-тивным уровнем публичной власти.
    Резюмируя, можно сделать вывод, о том, что местное самоуправление, действительно, в настоящее время является одной из основ конституцион-ного строя Российской Федерации, которая находится в стадии реформиро-вания.
  • Выдержка из работы:
    «Местное самоуправление как основа конституционного строя»
    Основной закон Российской Федерации провозгласил нашу страну правовым государством, концепция которого предполагает, в том числе и верховенство принципа разделения властей.
    Действующая Конституция России закрепляет универсальные прин-ципы конституционного строя: суверенитет и единство России; республи-канская форма правления; федерализм; демократия и народовластие; право-вой, социальный и светский характер государственности; разделение вла-стей; приоритет, незыблемость, гарантированность прав и свобод личности; многоукладная инновационная экономика; идеологическое многообразие и политический плюрализм; местное самоуправление. ………………………………………..
    Поэтому уровень, на котором создаются муниципальные образования, должен способствовать максимально возможному приближению органов местного самоуправления к населению для наиболее полного и рациональ-ного решения вопросов местного значения и вместе с тем, чтобы это не препятствовало решению вопросов, которые выходят за эти рамки и как та-ковые по своему существу относятся к полномочиям органов государствен-ной власти, и зависит от особенностей тех или иных субъектов Российской Федерации.
    …………………………………………….
    Положениями утратившего ныне силу Федерального закона от 28.08.1995 года № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органам государственной власти прямо запрещалось образовывать органы местного самоуправления и назна-чать должностных лиц местного самоуправления .
    Впоследствии Конституционный Суд РФ, истолковывая содержание ст. 12 Конституции РФ, определил право населения и избираемых им пред-ставительных органов местного самоуправления самостоятельно, без вмеша-тельства органов государственной власти формировать органы местного са-моуправления, в том числе избирать главу администрации муниципального образования .
    ………………………………………………….
    Учитывая вышеизложенное можно сделать вывод, что муниципаль-ный уровень публичной власти сформирован. Самостоятельность местного самоуправления, как и любой другой формы управления, не является абсо-лютной. Поэтому соответствующее, адекватное применение конституцион-ных положений позволяет муниципальной власти являться наиболее эффек-тивным уровнем публичной власти.
    Резюмируя, можно сделать вывод, о том, что местное самоуправление, действительно, в настоящее время является одной из основ конституцион-ного строя Российской Федерации, которая находится в стадии реформиро-вания.
    .............
Получить ознакомительную версию эссе

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Эссе) разработан нашим автором - 13.11.2014 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.