Помощь в написании студенческих учебных работ

Анализ статьи: Корнев А. Н., Люблинская В. В., Столярова Э. И. Селективное слуховое внимание у детей дошкольного возраста // Экспериментальная психология. 2012. Т.5. №4. С.18–31

  • Номер работы:
    329682
  • Раздел:
  • Год подготовки:
    24.11.2014
  • Объем работы:
    15 стр.
  • Содержание:
    Тема: Селективное слуховое внимание у детей дошкольного возраста
    Источник: Корнев А. Н., Люблинская В. В., Столярова Э. И. Селективное слуховое внимание у детей дошкольного возраста // Экспериментальная психология. 2012. Т.5. № 4. С.18–31.
    Анализ списка литературы:
    1. Список литературы включает в себя 25 источников.
    2. Имеются иностранные издания.
    3. Литература представлена за последние 59 лет (самое ранее издание за 1955 год, самое свежее издание за 2010 год).
    4. В списке литературы имеются как периодические издания, так и учебная литература.
    Цель исследования: исследование возрастных проявлений селективного слухоречевого внимания у детей дошкольного возраста в условиях когнитивного эксперимента типа словесного мониторинга.
    Испытуемые – в исследовании приняли участие 62 ребенка в возрасте от 4 до 6 лет, из которых были сформированы две экспериментальные группы: условно «младшая» – средний возраст 4 года 6 месяцев (32 человека: 15 девочек, 17 мальчиков) и «старшая» – 5 лет 6 месяцев (30 человек: 17 девочек, 13 мальчиков). Все дети не имели нарушений слуха и интеллекта, посещали детский сад общего типа.
    Гипотеза исследования: можно предположить, что имеются возрастные различия в состоянии селективного слухового внимания у детей 5-го и 6-го года жизни.
    Вид гипотезы: о существовании.
    Контргипотеза: у детей 5-го и 6-го года жизни отсутствуют, либо являются незначимыми возрастные различия в состоянии селективного слухового внимания.
    Зависимые переменные: селективное слуховое внимание детей 5-го и 6-го года жизни.
    Независимые переменные: дошкольный возраст.
    Операционализация переменных: Для исследования активационного компонента внимания был выбран тест простого обнаружения слухового стимула. Для исследования информационного компонента внимания – избирательная реакция на целевое слово, предъявление которого чередуется с нейтральными словами.
    Шкалы:
    - время реакции на целевое слово (ВР), время простой реакции на обнаружение звукового сигнала (ВПР), количество пропусков целевых слов (КП);
    - количество ложных реакций (так называемые «ложные тревоги»).
    Полученные результаты:
    1. Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о достоверных возрастных различиях в состоянии селективного слухового внимания у детей 5-го и 6-го года жизни.


    ………………………….
  • Выдержка из работы:
    Тема: Селективное слуховое внимание у детей дошкольного возраста
    Источник: Корнев А. Н., Люблинская В. В., Столярова Э. И. Селективное слуховое внимание у детей дошкольного возраста // Экспериментальная психология. 2012. Т.5. № 4. С.18–31.
    Анализ списка литературы:
    1. Список литературы включает в себя 25 источников.
    2. Имеются иностранные издания.
    3. Литература представлена за последние 59 лет (самое ранее издание за 1955 год, самое свежее издание за 2010 год).
    4. В списке литературы имеются как периодические издания, так и учебная литература.
    Цель исследования: исследование возрастных проявлений селективного слухоречевого внимания у детей дошкольного возраста в условиях когнитивного эксперимента типа словесного мониторинга.
    Испытуемые – в исследовании приняли участие 62 ребенка в возрасте от 4 до 6 лет, из которых были сформированы две экспериментальные группы: условно «младшая» – средний возраст 4 года 6 месяцев (32 человека: 15 девочек, 17 мальчиков) и «старшая» – 5 лет 6 месяцев (30 человек: 17 девочек, 13 мальчиков). Все дети не имели нарушений слуха и интеллекта, посещали детский сад общего типа.
    Гипотеза исследования: можно предположить, что имеются возрастные различия в состоянии селективного слухового внимания у детей 5-го и 6-го года жизни.
    Вид гипотезы: о существовании.
    Контргипотеза: у детей 5-го и 6-го года жизни отсутствуют, либо являются незначимыми возрастные различия в состоянии селективного слухового внимания.
    Зависимые переменные: селективное слуховое внимание детей 5-го и 6-го года жизни.
    Независимые переменные: дошкольный возраст.
    Операционализация переменных: Для исследования активационного компонента внимания был выбран тест простого обнаружения слухового стимула. Для исследования информационного компонента внимания – избирательная реакция на целевое слово, предъявление которого чередуется с нейтральными словами.
    Шкалы:
    - время реакции на целевое слово (ВР), время простой реакции на обнаружение звукового сигнала (ВПР), количество пропусков целевых слов (КП);
    - количество ложных реакций (так называемые «ложные тревоги»).
    Полученные результаты:
    1. Полученные экспериментальные данные свидетельствуют о достоверных возрастных различиях в состоянии селективного слухового внимания у детей 5-го и 6-го года жизни.


    ………………………….
Получить ознакомительную версию эссе

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Эссе) разработан нашим автором - 24.11.2014 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Анализ статьи: Корнев А. Н., Люблинская В. В., Столярова Э. И. Селективное слуховое внимание у детей дошкольного возраста // Экспериментальная психология. 2012. Т.5. №4. С.18–31 - похожая информация

Наименование работы
Тип работы
Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.