Выдержка из работы:
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена особой ролью имущества в гражданском обороте.
Так, объекты недвижимого имущества всегда играли большую роль в жизни человечества. С ними было связано положение в обществе, благосостояние человека. В современной России ситуация коренным образом не изменилась. Нахождение тех или иных объектов недвижимого имущества в собственности государства, определенного круга приближенных к власти лиц или народа всегда было актуально, в связи с чем считаем необходимым подробнее рассмотреть основные аспекты государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, проанализировать суть свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и его роль при переходе права собственности на данное имущество.
Анализ современного состояния системы охраны и защиты прав интеллектуальной собственности обнаруживает наличие серьезного кризиса в регулировании данных отношений. Стремительное изменение общественных, экономических, технологических, политических, психологических и иных параметров среды, в которой происходило становление и развитие объектов прав интеллектуальной собственности, привело к образованию комплексных пробелов в их охране и, как следствие, сыграло роль побудительного мотива для ликвидации этих пробелов со стороны государственных регуляторов. Причиной названных проблем в немалой степени стало усиление трансграничного характера правоотношений в сфере интеллектуальной собственности, сопровождающееся неуклонным увеличением экономического оборота между государствами и появлением цифровых сетей, что, в свою очередь, усложнило применение традиционного принципа территориальной охраны прав.
.........
1.Теоретико-правовые основы правового режима имущества в гражданском праве РФ
1.1. Понятие имущества по гражданскому законодательству Российской Федерации
В отечественной цивилистической доктрине существующее учение об имуществе детально разрабатывалось выдающимися учеными, из которых необходимо отметить Д. И.Мейера. С его позиции, объектом права называется то, что необходимо для господства лица только как субъекта права. Предметами, для господства лица, считаются лица, вещи, чужие действия, что любые права по объекту считаются правами на лица, на вещи, на чужие действия. В правах на лица нет имущественного характера, однако гражданское право сталкивается только с определенными имущественными правами, но не правами на лица, им нет места в гражданском праве. «Приходится остановиться только на двучленном разделении существующего объекта права, признать, что объектами существующего гражданского права являются вещи, чужие действия. Эти предметы подходят под определение имущества, можно сказать, оно представляется объектом права. Этим полнее определяется объект права, точнее те предметы, что подлежат господству конкретного лица являющегося субъекта права» . Для Д. И. Мейера такое имущество, есть весьма собирательное понятие, полностью охватывающее вещи, чужие действия. Пользуясь имеющимися представлениями о системности, можно было сказать, что в такой целостной системе образуется новая имущественная подсистема, вбирающая два вида существующих объектов. Имущество Д. И. Мейер определял как объект гражданского права, используя язык теории систем, есть возможность рассматривать как проявление свойства систем и перераспределять функции среди своих элементов.
........