Проблемы международной правосубъектности частных военных компаний

• Номер работы:
  351295
• Раздел:
  Все работы   →   Дипломные работы   →   Международное право
• Год подготовки:
  30.04.2015
• Объем работы:
  81 стр.
• Содержание:
  Содержание:
  
  Введение 3
  Глава 1. Международная правосубъектность в теории международного права 7
  § 1.1. Понятие и сущность международной правосубъектности в теории международного права. Основные концепции международной правосубъектности 7
  § 1.2. Субъекты международного права: понятие, сущность, классификация субъектов международного права. Частные военные компании как субъекты международного права 20
  Выводы по главе. 39
  Глава 2. Специфика правового статуса частных военных компаний как субъектов международного права 41
  § 2.1. Правовой статус сотрудников частных военных компаний 41
  § 2.2. Международно-правовые основы регулирования деятельности частных военных компаний 52
  Выводы по главе. 67
  Заключение 69
  Библиографический список 76
  
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Актуальность и практическая значимость исследования. Актуальность исследования. В последние годы в мире для решения проблем обеспечения безопасности государства все активнее бывают задействованы частные бизнес-структуры, среди которых особую роль играют частные военные и компании (private military companies). Со своей стороны сами частные военные компании интегрируются в сложные сети и структуры, которые включают правительства, международные организации, НПО, ТНК и пр. Частные военные компании действуют в разных частях планеты и оказывают широкий спектр услуг – от риск-менеджмента и охраны коммерческих объектов до обеспечения безопасности дипломатических миссий, разведывательной деятельности и операций по восстановлению мира. То есть частные военные компании сегодня являются серьёзным участником международных отношений. При этом правовой статус частных военных компаний в международном праве, а также национальном праве многих государств остается неопределённым. При этом под частными военными компаниями могут подчас скрываться различные явления, так или иначе имеющие отношение к войне, организации и прибыли.
  Отношение к частным военных компаниям среди ученых и практиков разное. К одной стороны, существует тонкая грань между такими компаниями и наёмничеством, отсутствует чёткая система правил как использования услуг частных военных компаний, так и деятельности самих компаний и их ответственности. С другой стороны с точки зрения принципов Jus ad Bellum (справедливости войны) и Jus In Bello (справедливости в войне), есть основания полагать, что сотрудники частных военных компаний в целом способны его соблюдать не в меньшей, а возможно, и в большей степени, чем солдаты регулярной армии. ............
  Глава 1. Международная правосубъектность в теории международного права
  
  § 1.1. Понятие и сущность международной правосубъектности в теории международного права. Основные концепции международной правосубъектности
  
  Правосубъектность в международном праве имеет два значения, и соответственно, рассматривается в двух аспектах: как качественная характеристика (свойство) субъекта международного права и как элемент системы международного права.
  Остававшаяся длительное время исключительно научным термином «международная правосубъектность» более не является таковой. В последние десятилетия термин «международная правосубъектность» достаточно широко используется в международных документах. Так, к примеру, в ст. 18 Конвенции об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств 1965 г. закреплено, что Центр «обладает полной международной правосубъектностью». Согласно ст. 176 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Орган по морскому дну обладает международной правосубъектностью и такой правоспособностью, которая может оказаться необходимой для осуществления его функций и достижения его целей. Статья 2 Конвенции о создании и статусе международных научно-исследовательских центров и научных организаций 1998 г. предусматривает, что центр (организация) обладает международной правосубъектностью. В соответствии со ст. 4 Римского статута Международного уголовного суда 1998 г. «Суд обладает международной правосубъектностью».
  Международная правосубъектность как качественная характеристика субъекта международного права означает юридическое свойство, выражающееся в принадлежности лица к категории субъекта международного права. Данное юридическое свойство определяется наличием у лица признаков, качеств, характеризующих его как субъекта международного права. Она отражает способность лица быть субъектом международного права и, следовательно, иметь права и обязанности. «Субъект же права не только способен иметь, но имеет конкретные субъективные права и обязанности» .
  ...........