Экономическая политика Петра I: достоинства и недостатки

• Номер работы:
  370788
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год подготовки:
  15.11.2015
• Объем работы:
  15 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  
  Введение 3
  1. Основные направления экономической политики Петра I 4
  2. Отношение к Петровским реформам 8
  3. Политика меркантилизма 9
  Заключение 14
  Список литературы 15
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Всестороннее осмысление процессов, происходящих в обществе, требует изучения практики рыночных преобразований России, произошедших в прошлом, в частности, экономической политики Петра I.
  За последние десятилетия было опубликовано значительное число работ отечественных и зарубежных авторов по истории петровских преобразований. Проведенный анализ и вовлечение в научный оборот результатов этих исследований обогатило наши знания об эпохе Петра I.
  Однако, в них экономическая политика Петра I, прежде всего, промышлеино-торговая, раскрыта не в полной мере. В значительной степени это связано с тем, что в отечественных исследованиях преобладал идеологизированный подход к данной проблеме.
  Степень разработанности темы. В изучение роли и значения экономических преобразовании в истории России и становления государственности внесли существенный вклад М.Д. Чулков, Д.А. Толстой, Соловьев, В.О. Ключевский. Вопросам финансовой и экономической политики Петра посвящены ряд исследований А.С. Лаппо-Данилевского, В.И. Покровского, П.П. Мельгупова, В. Витчевского, М.Н. Покровского, И.М. Кулишера, П.И. Лященко, Е.В. Спиридонова и др.
  ........
  1. Основные направления экономической политики Петра I
  
  В России процесс первоначального накопления капитала начался именно в сфере торговли. Одним из источников была система откупов, когда правительство предоставляло богатым купцам право на продажу важных для казны товаров, на сбор кабацких и таможенных пошлин. Но русское купечество еще не могло конкурировать на внутреннем рынке с сильными иностранными компаниями, и поэтому оно стремилось упрочить на нем свое монопольное положение при помощи государства.
  Перед русским правительством второй половины XVII в. стояла задача не просто выработать новые механизмы и формы управления, соответствующие характеру страны как обширного многонационального государства, но и такие, которые бы позволили не потерять с таким трудом завоеванные земли, по своим размерам в несколько раз превышавшие начальную территорию собственно Московской Руси [3, с. 65].
  Петр I выступал за усиление государственного вмешательства в экономику. Прежде всего, он создал систему институциональных государственных органов управления: Берг-коллегию, ведавшей горной промышленностью; Мануфактур-коллегию - всей другой промышленностью; Коммерц-коллегию - внешней торговлей и торговым судостроением; Камер-коллегию - собиранием государственных доходов и содействием развития сельского хозяйства; Штатс-контор-коллегию - государственными расходами; Главный магистрат - наблюдением за внутренней торговлей и ремеслом. Это можно отнести к достоинствам политики.
  ...........