Организация и проблемы работы судов присяжных в российских судах

• Номер работы:
  376563
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Уголовный процесс
• Год подготовки:
  02.12.2015
• Объем работы:
  19 стр.
• Содержание:
  Оглавление
  Введение 3
  1. Особенности организации деятельности судов присяжных в российских судах 5
  2. Актуальные проблемы работы судов присяжных в российских судах 12
  Заключение 18
  Список использованных источников и литературы: 21
  
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  
  Учреждение суда присяжных Законом РФ от 16 июля 1993 г. явилось значимым этапом реализации судебной реформы в России. Теоретической основой для возрождения суда присяжных стали исследования ученых-правоведов, которыми обсуждалась проблема суда присяжных в порядке дискуссий. Принятию данного законодательного акта предшествовала сложная и достаточно продолжительная подготовительная работа законодательных органов Союза ССР и РСФСР. Суд присяжных 16 июля 1993 г. вводился во исполнение ст. 166 Конституции РСФСР 1978 г. Конституция РФ, которая была принята 12 декабря 1993 г., подтверждены и детализированы нормы о суде присяжных. В Конституции РФ не только установлена возможность реализации судопроизводства при участии присяжных заседателей, но и прописано право обвиняемого на суд присяжных.
  ..........
  1. Особенности организации деятельности судов присяжных в российских судах
  
  Суд присяжных, представляет собой формуреализации государственной власти, в частности судебной, гражданами, посредством непосредственного участия их в отправлении правосудия.
  Двадцатилетний опыт применения суда присяжных в России дает определенные мотивы сомневаться в эффективности данного института осуществление правосудия. Проблемы, которые связанны с осуществлением деятельности суда присяжных вызвали множество публикаций в научной литературе. Одни специалисты, одобряя деятельность суда присяжных, предлагают способы совершенствования его деятельности[6, с. 41]. Другие, отмечая большое количество недостатков, ратуют за исключение его из уголовного правосудия. Но в одном все авторы сходятся в собственном мнении: деятельность суда присяжных в настоящее время вызывает большое количество претензий.
  .......