Ордынское нашествие; иго и дискуссия о его роли в становлении Русского государства

• Номер работы:
  412384
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   История (древняя, современная, России)
• Год подготовки:
  23.05.2016
• Объем работы:
  13 стр.
• Содержание:
  Содержание
  Введение 3
  1. Современные взгляды на ордынское нашествие 4
  2. Роль ордынского нашествия в становлении Русского государства 9
  Заключение 13
  Список литературы 14
  
• Выдержка из работы:
  Введение
  XIII век для народа Руси стал периодом тяжелых испытаний, постоянной борьбы за выживание. Именно в это время тяжким грузом легло на плечи народа монголо-татарское иго. Именно в XIII веке Александр Невский показал всему западу силу русского оружия. Итог героического противостояния оказал существенное влияние на судьбу всего народа. Изменения коснулись всех сфер жизнедеятельности: экономической, социальной, религиозной. Русь стала своеобразным буфером, о который разбилась волна кочевников.
  Первый поход Бату-хана начался в 1236 году. После разгрома Волжской Булгарии его войска устремились к Рязани. В то время на Руси царила раздробленность среди князей, и биться с кочевниками рязанцам пришлось в одиночку. В результате город был полностью уничтожен, жители были либо убиты, либо уведены в рабство, лишь небольшая их часть спаслась, спрятавшись в лесах. Такая же участь постигла Коломну, Владимир, Суздаль и Торжок. Хан Батый устремился к Новгороду, но обескровленное и отягощенное добычей войско уже было небоеспособно.
  ..........
  1. Современные взгляды на ордынское нашествие
  После распада Советского Союза претерпело изменение и отношение к масштабам монгольского нашествия на Русь на общем фоне монгольских завоеваний XIII века. Если раньше историки старались несколько завысить значимость завоеваний монголами русских княжеств , то в современных исследованиях отмечается, что «не следует преувеличивать значение «Батыева нашествия» .
  Был создан Институт истории Академии наук Республики Татарстан, деятельность сотрудников которого внесла свою лепту в освещении как истории Татарстана и татар в целом, так и монгольского нашествия в частности. Однако работы татарских историков надо рассматривать несколько под другим углом, нежели, работы историков российских, в силу их национальной принадлежности, «потому что как этнос казанские татары окончательно сложились в эпоху Золотой Орды» . Так, например, в вопросе о роли монгольского нашествия мнения татарских историков едины, в то время как русские историки по-разному оценивают данный период. Исхаков Д. М. прямо говорит о том, что: «мы (татары) не можем отрицательно относиться к тюрко-монгольскому завоеванию и образованию тюрко-монгольской империи» .
  ..........