Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
8
1.1. Доктринальное понятие международного гражданского процесса
и его взаимосвязь с международным частным правом
8
1.2. Процессуальное положение иностранных лиц и государства в гражданском судопроизводстве
17
Глава II. ПРОЦЕДУРА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДЕЛ С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ
29
2.1. Порядок рассмотрения гражданско-правовых споров с иностранным элементом в процессуальном праве России
29
2.2. Признание и исполнение иностранных судебных решений в законодательстве и международных соглашениях Российской Федерации
48
Глава III. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ И ГЛОБАЛИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА
67
3.1. Особенности современного регулирования международного гражданского процесса и достижения в его унификации
67
3.2. Опыт международного сотрудничества Российской Федерации в сфере оказания правовой помощи по гражданским делам
(СНГ и Совет Европы)
84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) // Текст Конвенции опубликован в Кн.: Международное частное право: Сборник документов. М., 1997.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. № 2.
3. Договор между РСФСР и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1986.
4. Договор между СССР и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1986.
5. Договор между СССР и МНР о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1986.
6. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237
7. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
9. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3012.
11. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве РФ" // Система КонсультантПлюс, 2007.
12. Указ Президента РФ от 24 августа 2004 г. № 1101 "О центральном органе Российской Федерации по Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам" // СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3608.
13. Письмо Минюста РФ № 03-07-19-95 от 30 мая 1995 г. «О Списке действующих Договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (по состоянию на 10 мая 1995 г.)»
Книги и монографии
14. Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М., 1978.
15. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М., 2001.
16. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. Яркова. М., 2003.
17. Богуславский М.М. Международное частное право. Изд. 5-е. М., 2004.
18. Васильчикова Н.А. Производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах: теория и практика: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. СПб., 2003.
19. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: "Волтерс Клувер", 2004.
20. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
21. Звеков В.П. Международное частное право. М., 2000.
22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2003.
23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2006.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М.А. Викут. М., 2003.
25. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: "ТК Велби", 2004.
26. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002.
27. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Т. 3: Международный гражданский процесс. М., 2002.
28. Маковский А.Л. Концепция развития российского законодательства в сфере международного частного права. - В кн.: Концепция развития российского законодательства. М., 1998.
29. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. (2-е изд.). М.: "Волтерс Клувер", 2005.
30. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2002.
31. Международное частное право: Учебник / Под ред. О. Н. Садикова. М., 1984.
32. Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М., 2003.
33. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. М., 2004.
34. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М., 2001.
35. Перетерский И.С., Крылов Б.С. Международное частное право. М., 1959.
36. Пучинский В.К. Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США, Франции. М., 1988.
37. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993.
38. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002.
39. Учебник гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998.
40. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993.
41. Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства (законодательство и практика). М., 2002.
42. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право / Пер. с нем. М., 2001.
43. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
44. Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процессуального права. Ярославль, 1909.
45. Geimer R. Internationales ZivilprozeBrecht. Koln, 1997. 6 ff.
46. Shellhammer K. ZivilprozeB – Gesetz – Praxis – Falle. Heidelberg, 1996.
47. Vincent J., Guinhard S. Hare J., Hill R. Civil Litigation, London, 2000.
Научные статьи
48. Библиотечка журнала "Вестник ВАС РФ". Спец. приложение. 2000. № 10.
49. ВНИИ советского государственного строительства и законодательства. Труды 49. М., 1991.
50. Григорьева Л. О международном сотрудничестве в сфере исполнения судебных решений // Адвокат. 2005. № 12.
51. Ерпылева Н.Ю. Международный гражданский процесс: основные проблемы современного развития // Адвокат. 2004. № 3.
52. Звеков В.П. Новый гражданский кодекс и некоторые вопросы международного частного права // Дело и право. 1993. № 11-12.
53. Звеков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права. 1997. № 1.
54. Игнатенко Г.В., Федоров И.В. Арбитражный процессуальный кодекс РФ в международно-правовом измерении: достижения и упущения // Журнал российского права. 2003. № 7.
55. Кузнецов М.Н. Некоторые особенности развития международного частного права // Советский журнал международного права. 1991. № 1.
56. Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Журнал российского права. 1997. № 1.
57. Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России // Журнал российского права. 2004. № 6.
58. Миронов А. Судебные поручения по гражданским и семейным делам: международно-правовой аспект // СПС Гарант, 2007.
59. Михайленко К. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Российская юстиция. 2003. № 10.
60. Муранов А.И. Новый порядок взаимного исполнения актов арбитражных судов России и хозяйственных судов Белоруссии. Соглашение от 17 января 2001 г.: значение и проблемы // Московский журнал международного права. 2003. № 4.
61. Нешатаева Т.Н. О признании и исполнении решений по хозяйственным спорам судов государств - участников СНГ на территории Российской Федерации // Журнал международного частного права. 1997. № 2(16).
62. Папкова О.А. Официальное признание и исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам внутри Европейского союза // СПС Гарант, 2006.
63. Полумордвинов Д.И. Исследование и оценка доказательств в международном гражданском процессе // Советский ежегодник международного права 1963 г. М., 1965.
Материалы судебной практики
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
65. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2005 г. № 69-Г05-2 // БВС РФ. 2005. № 9.
66. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 53-Г04-63 // БВС РФ. 2005. № 8.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Правовое регулирование международного гражданского процесса в международном частном праве и в законодательстве РФ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. За последние несколько лет в России вслед за кодификацией норм международного частного права (раздел VI третьей части Гражданского кодекса РФ) было существенно обновлено и законодательство, регулирующее судопроизводство по делам с иностранным элементом: с 1 сентября 2002 г. введен в действие новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ, содержащий соответствующие нормы в гл. 31-33, а с 1 февраля 2003 г. - новый Гражданский процессуальный кодекс, включающий разд. V (гл. 43-45).
По сравнению с прежним законодательством, регулирование судопроизводства по делам с участием иностранных лиц в обоих кодексах значительно расширено, о чем свидетельствует хотя бы количество посвященных этому статей (так, в ГПК теперь 20 статей вместо прежних 7). Многие правовые институты, например международная подсудность, рассмотрены более детально, впервые в законодательстве отражены такие институты, как договорная подсудность, lis alibi pendens. Получил прямое выражение в законодательстве принцип ведения судом производства по делам с участием иностранных лиц в соответствии с российским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 398 ГПК, п. 1 ст. 253 АПК). Во многом стали другими подходы к решению конкретных проблем, причем это касается и некоторых кардинальных вопросов. Следует, в частности, отметить, что международная подсудность впервые в ГПК определена путем прямого регулирования в специально посвященной ей главе, тогда как ранее нормы о международной подсудности приходилось выводить из соответствующих норм территориальной подсудности. Непосредственно отражено в кодексах и признание и исполнение иностранных судебных решений, в отличие от прежнего регулирования, когда соответствующие правила устанавливались в основном в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов