Контрольная работа по экономическому анализу

• Номер работы:
  103839
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Экономика отрасли
• Год добавления:
  17.12.2008 г.
• Куда сдавалась:
  Московский институт экономики, менеджмента и права
• Объем работы:
  25 стр.
• Содержание:
  Задание 3.
  На основании бухгалтерского баланса (Приложение 1) составьте агрегированный аналитический баланс (агрегирование проводить соответственно анализу ликвидности баланса, т.е. актив сгруппируйте по степени ликвидности, а пассивы – по срочности погашения).
  1. Проведите анализ динамики и структуры имущества организации и источников его финансирования.
  2. Проверьте баланс на признаки «хо¬рошего баланса»
  3. Сделайте выводы
  
  Задание 4.
  1. Используя агрегированный аналитический баланс из задания 3, оценим ликвидность баланса. Рассчитаем текущую и перспективную платежеспособность организации.
  
  Задание 5.
  На основании, приведенного бухгалтерского баланса (Приложение) рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости и приведем их в таблице.
  
  Задание 7
  Коэффициент оборачиваемости – характеризует размер объема выручки от реализации в расчете на 1руб оборотных средств. Он определяется как отношение суммы выручки от реализации продукции к среднему остатку оборотных средств.
  Предыдущий год: К.об = 2357000 / 38000 = 62,03
  Анализируемый год: К.об = 1258900 / 35000 = 35,97
  Следовательно, выручка с 1руб оборотных средств в текущем году снизилась на 26,06 дня и составила 35,97 дня.
  Проанализируем коэффициенты деловой активности предприятия, используя данные таблицы 5.
  
  Задание 1.
  Рассчитайте фондоотдачу и фондоемкость продукции в базисном и отчетном году;
  Проведите факторный анализ влияния изменения фондоотдачи и величины основных производственных фондов на изменение объема продукции. Используйте модель.
  
  Литература
  
  1. Абрютина, М.С. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия [Текст]: учебник для вузов / под ред. М.С. Абрютиной, А.В. Грачева; М.: Дело и сервис, 2005.- С.256
  2. Артеменко, В.Г., Финансовый анализ [Текст]: учебник для вузов / под ред. В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир; М.: Дело и сервис, 2006.-С.169
  3.Баканов, М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности [Текст]: учебник для вузов / под ред. А.Д. Шеремета, М.И. Баканова; М.: Финансы и статистика, 2003.- С.365
  4. Балабанов, И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта [Текст]: учебник для вузов / под ред. И.Т. Балабанова; М.: Финансы и статистика, 2003.- 254с.
  5.Богатин, Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций [Текст]: учебник для вузов / под ред. Ю.В. Богатина, В.А. Швандера; М.: Финансы, ЮНИТИ - ДАНА, 2005.-С.310
  6. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент [Текст]: учебник для вузов / под ред. И.А. Бланка; Киев: Ника-Центр Эльга, 2006.- С.128
  7. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов [Текст]: учебник для вузов / под ред. Г. Бирмана, С. Шмидта; М.: Банки и биржи ИО “ЮНИТИ”, 2003.- С.235.
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по экономическому анализу
  Задание 3.
  
  На основании бухгалтерского баланса (Приложение 1) составьте агрегированный аналитический баланс (агрегирование проводить соответственно анализу ликвидности баланса, т.е. актив сгруппируйте по степени ликвидности, а пассивы – по срочности погашения).
  1. Проведите анализ динамики и структуры имущества организации и источников его финансирования.
  2. Проверьте баланс на признаки «хо¬рошего баланса»
  3. Сделайте выводы
  
  На основании бухгалтерского баланса (Приложение 1) составим агрегированный аналитический баланс
  Таблица 1
  Агрегированный аналитический баланс. Анализ динамики и структуры имущества организации и источников его финансирования свидетельствуют о следующем:
  Признаки «хорошего баланса»:
  1. Валюта баланса (общая сумма пассивов или активов) в конце отчетного периода должна увеличиваться по сравнению с началом периода - на анализируемом предприятии наблюдается увеличение валюты баланса;
  2. Темпы прироста оборотных активов должны быть выше, чем темпы прироста внеоборотных активов, т.е. на анализируемом предприятии наоборот темпы прироста внеоборотных активов (10,8%) опережают темпы прироста оборотных активов (8,6%).