Банкротство предприятий в современной России и их влияние на экономику

• Номер работы:
  103860
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Экономическая теория и экономические системы
• Год добавления:
  10.12.2008 г.
• Куда сдавалась:
  Финансовая Академия при правительстве РФ
• Объем работы:
  46 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  
  Введение 3
  1. Теоретико-методологический анализ банкротства 4
  1.1. Понятие банкротства 5
  1.2. Процедура банкротства 11
  2. Особенности процедуры банкротства на российских предприятиях 29
  2.1. Мировая практика 30
  2.2. Отечественная практика 39
  2.3. Воздействие института банкротства на экономику 43
  Заключение 45
  Использованная литература 46
  
  
  
  
  
  
  
  Использованная литература
  1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 05.02.2007, с изм. от 26.04.2007)
  
  2. Акулич В. Оценка финансового состояния предприятия в соответствии с Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности // Финансовый директор.- 2004.- № 12.-С.63-77
  
  3. Асканова О.В. Банкротство предприятий и социально-экономическое положение региона / О.В.Асканова, И.Ю.Рыбальченко // ЭКО. - 2008. - N 6. - С.106-114
  
  4. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 536с.
  
  5. Бокарева Л. Об эффективности института банкротства в России и государственного контроля в сфере банкротства // Общество и экономика. - 2004. - N 6. - С.115-138.
  
  6. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 280 с.
  
  7. Гаркуша А.А. О совершенствовании законодательства о банкротстве // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2006. - N 4. - С.337-339.
  
  8. Гильдия специалистов по антикризисному управлению. Банкротство предприятий и кредитных организаций: Сборник нормативных актов и практических рекомен¬даций по осуществлению ликвидационных процедур. - М., 2007
  
  9. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).- М.: Волтерс Клувер, 2006. – 360 с.
  
  10. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. - М.: АО «Финстатинформ», 2007
  
  11. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 522 с.
  
  12. Маренков Н.Л. Антикризисное управление. – М.: Феникс, 2004
  
  13. Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях // Люди дела XXI. – 2003. - № 36 (март)
  
  14. Франк А. Долговой кризис: банкротство как последнее прибежище // Эконом. газ. - 2003. - Окт. (N 42). - С.3.
  
  15. Чернова М.В. Аудит в банкротстве. - М.: Финансовая газета, 2008. - 48с.- (Финансовая газета: Международный финансовый еженедельник).
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Банкротство предприятий в современной России и их влияние на экономику
  Введение
  
  Актуальность исследования. Процесс экономических преобразований в нашей стране характеризуется не только успешным формированием новых рыночных отношений, но и сложными проблемами и противоречиями. В экономике страны как и во всем мире, проявились новые негативные процессы, в частности расширяющаяся криминализация экономических отношений. Возникли и развиваются новые виды и формы экономических преступлений.
  К сожалению, приходится констатировать, что банкротство пока не стало действительно эффективным инструментом «очищения» рынка от несостоятельных хозяйствующих субъектов, что само по себе является непременным условием роста экономики в целом и подъема промышленного производства в частности.
  Цель данного исследования – анализ института банкротства и его влияния на экономику.
  Понятие «банкротство» является сложной экономической и правовой категорией и имеет двухуровневую структуру проявления. Его изучением занимались такие ученые, как Многие проф. В. И. Терехин, проф. В. П. Панагушин, проф. М. Н. Крейнина, проф. Е. А. Мизиковский, проф. А. П. Градов. Отдельные вопросы несостоятельности (банкротства) рассматривались в работах Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Попондопуло, А.Г. Лордкипанидзе, Г.А. Тосуняна, А.Ю. Викулина, М.В. Телюкиной, П. Баренбойма, O.A. Никитиной, В. Кузина, А.Н. Мацюка, М.Е. Полякова, О.М. Олейник, В.В. Сергеева, B.C. Белых, Т. Прудниковой и некоторых др.
  Первый, макроэкономический, уровень связан со структурной перестройкой экономики в целом. Динамизм экономических процессов, как часть нормального функционирования рыночной экономики, требует периодического повторения ситуации банкротства для той или иной организации: банкротство устраняет нежизнеспособные элементы рынка и тем самым «освобождает дорогу» наиболее эффективно действующим субъектам.