Судебная практика и прецедент в гражданском и арбитражном праве России

• Номер работы:
  1042604
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Гражданское право
• Год добавления:
  23.05.2023 г.
• Объем работы:
  68 стр.
• Содержание:
  Содержание
  Введение 3
  Глава 1. Судебная практика и судебный прецедент в правовой системе РФ 6
  1.1. Понятие судебной практики и судебного прецедента 6
  1.2. Исторический обзор развития судебной практики и судебного прецедента в России 17
  1.3. Судебная практика и судебный прецедент в правовой системе РФ 23
  Глава 2. Особенности судебной практики и судебного прецедента в РФ 30
  2.1. Анализ судебной практики и судебных прецедентов в РФ 30
  2.2. Проблемы и перспективы развития судебной практики и судебного прецедента в РФ 34
  Глава 3. Судебная практика в РФ как форма судебного прецедента континентальной и англо-саксонской правовой системы 46
  3.1. Судебный прецедент в правовой системе Великобритании 46
  3.2. Судебная практика в правовой системе Франции 58
  Заключение 61
  Список использованных источников 64
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Судебная практика и прецедент в гражданском и арбитражном праве России
  
  Введение
  
  Актуальность темы исследования. Вопрос относительно места и роли судебной практики в системе источников гражданского процессуального законодательства поднимался в ряде научных работ еще в преддверии проведения судебной системы в Российской Федерации, однако сохраняет свою актуальность вплоть до настоящего времени, что обуславливается рядом обстоятельств.
  В первую очередь, следует отметить объективную тенденцию сближения англо-саксонской и континентальной правовых систем, которая находит свое внешнее выражение, с одной стороны, в тенденции к возрастанию роли закона в государствах англо-саксонской правовой семьи, с другой же — к возрастанию роли судебного прецедента в государствах континентальной правовой семьи. О.Н. Коростелкина со ссылкой на В.Ф. Яковлева отмечает, что, если в США и Великобритании судебные прецеденты постепенно вытесняются нормами статутного права, то в ряде государств Европы, в частности, в ФРГ, напротив, отмечается тенденция к возрастанию роли судебного прецедента, что обуславливает рост значимости деятельности судов для формирования правовой системы .
  ………………………………………