Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
Глава 1. Соотношение государства и права – основные теоретические подходы 4
1.1. Методологические подходы к проблеме соотношения права и государства 4
1.2. Воздействие государства на право. Юридическая (правовая) политика государства 9
Глава 2. Воздействие права на государство. Принцип связанности государства правом (верховенство права) 18
Заключение 30
Список литературы 31
Список литературы
1. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2006.
2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
3. Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М., 1960.
4. Бабаев В.К. Общая теория права. М., 2005;
5. Венгеров «Несущая конструкция правового государства». Журнал «Общественные науки» № 2. 2005 г.;
6. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1998.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2005;
8. Кузнецов. Правовое государство. «Правоведение» № 1. 2004;
Кулиев М.Р. Гражданское общество: социально-философские и методологические подходы. М., 1996.
9. Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2005;
10. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006
Малько А.В. Правовое государство // Правоведение. 1997. N 3.
11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2005
12. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько. М, 2005. С. 42.
13. Неновски Н. Соотношение права и государства. М., 1982.
14. Перегудов С.П. Гражданское общество как политический феномен // Свободная мысль. 1992. N 9.
15. Становление институтов гражданского общества: Россия и международный опыт: Материалы международного симпозиума (31 марта - 1 апреля 1995 г.). М., 1995.
16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М., 2005
17. Энциклопедический юридический словарь. Под ред. В.Е. Крутских. М., 2005.
18. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие М., 1995. Т. 2. Вып. 2, 3,4. С. 112.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Соотношение государства и права: основные теоретические подходы
Введение
На протяжении долгого времени и до сих пор одной из дискуссионных проблем остается соотношение права и государства (или государства и права). По существу такого соотношения высказаны различные, порою противоположные точки зрения. Одни говорят, что право в юридическом смысле не может функционировать без государства, а другие считают, что право является самостоятельным явлением, появляется до государства и может функционировать без государства.
Ради справедливости необходимо отметить, что представление юридического права в качестве норм, установленных государством, существовало всегда. Можно даже сказать, что такое представление было основополагающим для юристов, начиная с оценки природы римского права. Хотелось бы еще подчеркнуть то, что представление права как явления, непосредственно связанного с государством, с его правотворческой деятельностью, всегда присутствовало у юристов-практиков. Такое положение характерно не только для всех времен, но и для всех народов, сознающих свою роль и участие в организации и в определении деятельности государства. Исключение можно сделать разве что для верующих ислама, для которых право связано не с деятельностью государства, а с божественным установлением в Коране и в других источниках мусульманского права.
Таким образом, за, возможно, редким исключением, можно с уверенностью сказать, что понятие "право", как правило, понималось как юридическое и оно всегда связывалось с государством. Это утверждение можно проиллюстрировать многочисленными ссылками на литературу, посвященную вопросам права, представителей различных отраслей наук. Под этим углом зрения мы изучали различные словари, где раскрывается понятие "право", труды философов, историков, социологов, филологов и т.д., которые также под понятием "право" в основном представляют систему юридических норм, установленных государством, а также тех норм, которые санкционированы государством в качестве юридических.
В то же время на протяжении всей истории человеческого развития наблюдалась другая картина, а именно: попытка переосмысливания, переиначивания основополагающего представления о праве. Такие попытки исходили и исходят в основном от отдельных представителей различных научных направлений: философов, юристов-теоретиков, историков и т.д.