Контрольная работа по логике

• Номер работы:
  106670
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Логика
• Год добавления:
  16.01.2009 г.
• Куда сдавалась:
  Институт
• Объем работы:
  4 стр.
• Содержание:
  Глава 1
  Упр. 15.6.
  Упр. 17.4.
  Упр. 22.6.
  Упр.25.1.
  Глава 2.
  Упр. 4.4.
  Упр. 6(5.11).
  Упр. 11.5.
  Упр. 12.5.
  Глава 3.
  Упр. 1.6.
  Упр. 6.6.
  Глава 4
  Упр. 3.4.
  Упр. 7.4.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по логике
  Глава 1
  Упр. 15.6. Обобщите понятия:
  Упр. 17.4. Проверьте правильность обобщения понятий:
  Договор-сделка.
  Упр. 22.6. Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении определите, какие правила нарушены:
  Сделки бывают двусторонними, многосторонними и по доверенности.
  Упр.25.1. Образуйте дополнение к классу. Операцию изобразите схемой и запишите формулой:
  Деревья. Хвойные деревья.
  Глава 2.
  Упр. 4.4. Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и буквенные обозначения:
  Незаконная сделка является недействительной.
  Упр. 6(5.11). Найдите исключающие и выделяющие суждения:
  Смерть данного человека могла наступить по любой причине, за исключением естественной.
  Упр. 11.5. Укажите антецедент и консеквент условных суждений, приведите их в символическую запись:
  Объяснение трудного в усвоении материала становится тем более понятным, чем проще и четче излагает его преподаватель.
  Если преподаватель просто и четко излагает материал, то его объяснение и усвоение становится более понятным.
  Упр. 12.5. Определите вид объективной зависимости:
  Если москвичи считают лето иссушающе жарким при длительно сохраняющейся температуре +25С, то ашхабадцы такое лето считают достаточно прохладным.
  Глава 3.
  Упр. 1.6. Сделайте вывод путем превращения:
  Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной.
  Упр. 6.6. Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод:
  Некоторые юристы – преподаватели правовых дисциплин в вузах.
  Некоторые преподаватели правовых дисциплин в вузах – юристы.
  Глава 4
  Упр. 3.4. Найдите посылки заключение, постройте схему вывода, определите модус:
  Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. Брак между супругами С. расторгается, так как суд установил, что их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными.
  Упр. 7.4. Сделайте вывод из посылки по одному из модусов разделительно-категорического умозаключения, постройте его схему:
  Правонарушения делятся на преступления и проступки. Данное правонарушение – проступок.