Содержание:
Содержание
Введение 3
1 Предмет, цели и задачи уголовно-исполнительной политики 4
2 Факторы влияющие на формирование и развитие уголовно-исполнительной политики 8
3 Влияние уголовно-исполнительной политики на реформирование уголовно-исполнительной системы 10
4 Пути совершенствования уголовно-исполнительной политики 21
Заключение 30
Список литературы 31
Список литературы
Нормативная база:
1. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации.
2. Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12.06.1990г.
3. Декларация прав и свобод человека и гражданина в РСФСР от 22.11.1991г.
Литература:
1. Ткачевский Ю. М. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Законодательство. М., 1997, № 2.
2. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика. Учебник для вузов / Под ред. А. И. Зубкова. М., 2003, с. 720.
3. Угольникова Н. В. Уголовно-исполнительное право РФ. М., 2002, с. 410.
4. Фефелов В. А. Понятие уголовно-исполнительного права РФ. М., 1996, с. 367.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Уголовно-исполнительная политика
Введение
Уголовно-исполнительное право - преемник исправительно-трудового, а ещё ранее - пенитенциарного права, которое стало активно развиваться в России ещё в 19 веке. Несмотря на различные наименования, объектами их внимания были порядок и условия отбывания и исполнения наказаний, и, прежде всего, наказаний в виде лишения свободы.
Уголовно-исполнительное право России основывается на фундаменте своих предшественников, впитав всё лучшее и достойное из отечественного нормотворчества и практики его применения, а также зарубежный опыт, воплощённый, прежде всего, в международных стандартах обращения с осуждёнными.
Актуальность работы предопределяется, следующими обстоятельствами:
1) уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное право, хотя и имеют свои собственные предметы регулирования, находятся в теснейшей связи и взаимозависимости;
2) игнорирование системообразующих связей между «родственными» отраслями законодательства, с одной стороны, и недостаточно четкое разграничение их предметов правового регулирования - с другой, нередко приводят к возникновению межотраслевых коллизий. Это создает сложности в процессе правоприменительной деятельности, иногда приобретающие особую остроту из-за отсутствия в законодательстве правил преодоления коллизий;
3) многие грани и уровни рассогласованности названных отраслей проявились именно во время действия Уголовного кодекса 1996 г., Уголовно…
…1 Уголовно-исполнительная политика и ее место в политике государства
1.1 Предмет, цели и задачи уголовно-исполнительной политики
Уголовно-исполнительная политика - это выработанное государством направление деятельности соответствующих органов и общественности в области исполнения уголовных наказаний, а также определяемые этим направлением задачи, формы и содержание этой деятельности.
Применительно к сфере исполнения уголовных наказаний реализация данного положения выразилась в гуманизации условий отбывания наказаний (за счёт исключения излишней тюремной атрибутики, особенно в отношении осуждённых несовершеннолетних и женщин); в исключении многих ограничений карательного характера (предоставление отпусков, отмена коэффициента удержания из заработной платы, зачёт времени работы в трудовой стаж и др.); в более углублённой дифференциации предоставляемых осуждённым льгот в зависимости от их поведения во время отбывания наказания; в расширении прав органов власти и органов местного самоуправления в управлении и контроле за деятельностью органов и учреждений, исполняющих наказания.
Формирование уголовно-исполнительной политики и эффективность её реализации во многом зависят от сложившейся в обществе системы морально-нравственных ценностей, уровня культуры, общественного мнения и правосознания граждан.
Уголовно-исполнительная политика является продолжением уголовной политики и испытывает на себе все её колебания. Так, желая иметь более широкую альтернативу наказанию в виде лишения свободы, Уголовный Кодекс РФ ввёл обязательные работы, ограничение свободы и арест. Но в связи с неготовностью выполнять данное решение, т. к. требуются огромные средства и время для создания соответствующей материальной базы и органов, их исполняющих, применение данных видов наказаний было…
..................................
Список литературы
1. Ткачевский Ю. М. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Законодательство. М., 1997, № 2.
2. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика. Учебник для вузов / Под ред. А. И. Зубкова. М., 2004, с. 720.
..................................