Административно-правовые основы сертификации средств защиты информации

• Номер работы:
  108263
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Административное право
• Год добавления:
  23.01.2009 г.
• Объем работы:
  22 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение…………………………………………………………………………...3
  Глава 1. Административные основы защиты информации………………….…5
  1.1.Административно-правовые режимы конфиденциальной информации….5
  1.2. Особенности административно-правовых режимов конфиденциальной информации………………………………………………………………………10
  Глава 2. Административная ответственность как средство юридической защиты конфиденциальной компьютерной информации…………...………..13
  Заключение……………………………………………………………………….21
  Список литературы……………………………………………………...……….22
  Список литературы:
  Нормативно-правовые акты:
  
  1. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001 - действующая редакция).
  2.Федеральный закон РФ от 20.02.1995 № 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации " (принят ГД ФС РФ 25.01.1995) (в редакции от 10.01.03 г.).
  
  Специальная литература:
  
  1.Агапов А.Б. Административная ответственность. М., 2005.
  2.Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 2001.
  3.Бахрах Д.Н. Принуждение и ответственность по административному праву. Екатеринбург, 1999.
  4.Бахрах Д.Н. Административное право. М., Норма, 2000.
  5.Бойков О.В. Роль арбитражных судов в разрешении административных споров // Проблемы административной юстиции. Материалы семинара. М., 2002.
  6.Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.Г. Российское административное право. М., 2000.
  7.Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. Киев, 2002.
  8.Кузьмина Г.А., Калинина П.А. Административная ответственность. М., 2000.
  9.Любимова Р.Н. Некоторые вопросы судебной практики по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. - № 1.
  
  10.Масленников М.Я. Порядок применения административных взысканий. Тверь, 2005.
  11.Мосин Е.Ф. Административная ответственность за правонарушение в сфере бизнеса. СПб, 2004.
  12.Салищева Н.Г. Механизм защиты прав гражданина в сфере исполнительной власти // Общая теория прав человека. М., 2006.
  13.Семененко И.И. Административное принуждение. Ростов-на Дону, 2004.
  14.Россинский Б.В. Административное право. Учебно-практическое пособие. М., 2001.
  15.Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права // Государство и право. – 2004. - №8.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Административно-правовые основы сертификации средств защиты информации
  Введение
  
  Частое употребление термина "правовой режим" в нормативных правовых актах, юридической литературе и научных исследованиях говорит о чрезвычайной распространенности соответствующего явления. И в политологическом, и в правовом значении у данного термина есть нечто общее. Это достижение и обеспечение цели посредством режима социально значимого результата. А.В. Малько и О.С. Родионов дают следующее определение понятия "правовой режим": особый порядок правового регулирования, который выражается в определенном сочетании юридических средств и создает желаемое социальное состояние и конкретную степень благоприятности либо неблагоприятности для удовлетворения интересов субъектов права.
  Для ряда отраслей права характерно регулярное использование правовых режимов. Чаще всего это имеет место быть в публичных отраслях, которые отличаются высоким уровнем регламентации общественных отношений, и в первую очередь в административном праве. Для административно-правовых режимов свойственно преобладание запретов и позитивных связываний. В науке административного права существуют различные концепции административно-правовых режимов. Режимы рассматриваются и как исключительное, особое правовое регулирование, к которому исполнительная власть прибегает при регламентации особых групп правоотношений (это позиция большинства ученых), и как основа административно-правового регулирования.
  Ряд ученых отождествляет данное понятие с институтами административного права, полагая, что это система норм, регулирующих различные группы отношений. Распространенной является концепция правового режима как комплекса правил, действий, поведения субъектов режима либо комплекса оперативных государственных управленческих решений, административных мер убеждения и принуждения.