Содержание:
Содержание
Введение 3
1. СУЩНОСТЬ РИСКОВ В АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Роль информации при оценке аудиторского риска 6
1.2. Виды рисков и их роль в аудиторской деятельности 12
1.3. Факторы, оказывающие влияние на величину аудиторского риска и пути его снижения 18
1.4. Существенность и аудиторский риск 21
1.5. Страхование аудиторских рисков 25
2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ АУДИТОРСКИХ РИСКОВ 29
2.1. Внутрихозяйственный риск (ВХР) 29
2.2. Риск системы внутреннего контроля (СВК) 37
2.3.Риск необнаружения (РН) 50
3. СТАТИСТИКО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ АУДИТОРСКОГО РИСКА НА ПРИМЕРЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ 57
3.1.Аналитические процедуры при выявлении отклонений в деятельности предприятия-клиента (зоны потенциальных рисков) 57
3.2. Оценка риска и выборочное исследование в аудите клиента 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 80
Приложения 83
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
2. Федеральный Закон Российской Федерации “О бухгалтерском учете” от 21 ноября 1996 г. № 129 -ФЗ.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1,2.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1,2.
5. «Правила (стандарты) аудиторской деятельности» - М.: «Современная экономика и право», ЮРАЙТ-М, 2005. – 134 с.
6. Акчурина Е.В., Солодко Л.П., Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие, - М.: Издательство «Экзамен». 2004. – 416с.
7. Андреев В.Д. Практический аудит: Справочн.пособие. – М.: «Экономика», 2004. – 235 с.
8. Аудит: Учебник для вузов. /В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин; Под ред. Проф. В.И. Подольского. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. – 630 с.
9. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к основанию. – М: бухгалтерский учет, 2004. – 310 с.
10. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. Издание 4-е, переработанное и дополненное. - м.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 2003. – 450 с.
11. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. и др. Бухгалтерский учет: Учебник /Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 290 с.
12. Богомолов А.М. Голощаков Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения: метод.пос. М.:Экзамен, 2005. – 230 с.
13. Бычкова С.М. Доказательства в аудите. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.
14. Винер И.Б., Голосов О.В., Скобара В.В., Сиротенко Э.А. Общесистемные основы аудита. - М: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2005. – 345 с.
15. Данилевский Ю.А. Аудит. Учебное пособие. М.: ИД ФБК Пресс, 2004. - 215 с.
16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.:Дело и Сервис, 2003. - 516 с.
17. Лабынцев Н.Т. Аудит: теория и практика: Учебное пособие. – М.: ПРИОР, 2004. – 208 с.
18. Макальская М.Л., Мельник М.В., Пирожкова Н.А. Основы аудита. - М: Дело и сервис, 2002. – 410 с.
19. Маренков Н.Л. Международные стандарты бухгалтерского учёта, аудита и учётная политика российских фирм. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 290 с.
20. Мизиновский Е.А. Справочник бухгалтера и аудитора. – М.: Юристъ, 2005. – 328 с.
21. Миронова О.А., Азарская М.А. Теория и методология аудита. - М: Омега-Л, 2005. – 430 с.
22. Панкова С.В. Международные стандарты аудита. – М.: Юристъ, 2004. – 305 с.
23. Скобова В.В. Аудит: методология и организация. – М.: Дело и сервис, 2003. – 576 с.
24. Суйц В.П., Ахметбекова А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой : Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2007.-556.с.
25. Хахонова Н.Н. Основы бухгалтерского учета и аудита. Серия «Ученики Феникса». – Ростов н/Д: «Феникс», 2008.-480 с.
26. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник.-4-е изд., перераб. и доп. – М: ИНФРА-М, 2007. - 410с.
27. Шешукова Т.Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 420 с.
28. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В 2 т. T.I / Коллектив авторов. М.: Международная школа управления "Интенсив" РАГС, Изд-во "ДИС", 2003. - 464 с.
29. Биримкулова К. “Бизнес-план и задачи аудита. // Аудитор, 2007. - № 12. – с. 34-39
30. Газарян А.В., Козлова В.И. Планирование аудиторской проверки // Бух. учет, 2008.- № 6 – с. 48-57.
31. Панкова С.В. Взаимосвязь международных стандартов финансовой отчетности и аудита // Международный бухгалтерский учёт. – 2009. - №1.
32. Релизов Н.А., Терехова А.Г. Документирование аудита //Финансовые и бухгалтерские консультации, 2007. -№11 – с. 68-78
33. Терехов А.А. Аудиторское заключение: общие принципы составления //Бухгалтерский учет, 2008. -№6. – с. 33-38
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Аудиторский риск и его оценка
Введение
Любая сфера человеческой деятельности, в особенности экономика или бизнес, связана с принятием решений в условиях неполноты информации. Источники неопределенности могут быть самые разнообразные: нестабильность политической и/или экономической ситуации, неопределенность действий партнеров, случайные факторы, т.е. большое число обстоятельств, учесть которые не представляется возможным.
Наличие достоверной финансовой информации позволяет повысить эффективность функционирования рынка капитала и дает возможность оценить и прогнозировать последствия принятия ряда экономических решений. Одним из важных источников информации для субъектов хозяйственных отношений является бухгалтерская отчетность, которая в силу объективных и субъективных причин подвержена искажению. При этом риск искажения существовал всегда, но особую актуальность он приобрел с развитием рыночных отношений, когда на первый план вышли новые пользователи такой информации: кредиторы, инвесторы, работники предприятия и профсоюзы, поставщики, покупатели, общественность, руководство предприятия.
Гарантом достоверности отчетности вступает аудит, как особый вид предпринимательской деятельности, связанный с независимой экспертизой бухгалтерской отчетности. Это позволяет уменьшить до приемлемого уровня информационный риск пользователей. Элементы риска определяют стратегию аудита. От правильности выбора его процедур зависит конечный результат аудита, эффективность и качество аудиторской проверки.
Используя расчет аудиторского риска на практике, аудиторские фирмы освобождают себя от излишних трудовых и финансовых затрат, сокращают сроки проведения аудиторской проверки. Определение аудиторского риска позволяет аудиторским фирмам выбрать оптимальный вариант сочетания аудиторских процедур. Оценивая собственный риск аудитор должен