Либерально-демократические режимы современности

• Номер работы:
  111609
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Политология
• Год добавления:
  28.02.2009 г.
• Куда сдавалась:
  Российский государственный торгово-экономитческий университет
• Объем работы:
  12 стр.
• Содержание:
  Введение…………………………………………………………………………...3
  §1. Понятийная основа работы…………………………………………………...5
  §2. Особенности современных либерально-демократических режимов неко-торых государств………………………………………………………………….8
  Заключение……………………………………………………………………….11
  Список использованных источников и литературы…………………………...12
  Список использованных источников и литературы
  1. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Российское право, ИНФРА-М, 2001. - 453с.
  2. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку: Учеб. пособие для сту-дентов вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд. корпорация Логос, 1999. - 541с.
  3. Гребениченко С.Ф., Давыдов В.П. Сложный путь становления демо-кратии в России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. 2004. № 1 (5), с.5–14.
  4. Дуткевич П., Лауриер В., Гозина Д. Вызовы демократизации: перспек-тивы политической трансформации в Восточной Европе. // Вестник Российского университета дружбы народов. Cерия: Политология. 2001. № 3, с.57–65.
  5. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (часть 1). // Полис. 2002. №1, с.6-18.
  6. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (часть 2). // Полис. 2002. №2, с.6-20.
  7. Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы. // Полис. 2003. №1, с.134-149.
  8. Слизовский Д.Е. Актуальные аспекты теоретико-методологического анализа российской демократии // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. 2006. № 1 (6), с.37–45.
  9. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические тех-нологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 559с.
  10. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость (часть 1) // Полис. 2002. №2, с.67-82.
  11. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость (часть 1) // Полис. 2002. №3, с.81-96.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Либерально-демократические режимы современности
  ВВЕДЕНИЕ
  Либерально-демократические режимы на сегодняшний день получают всё большее распространение (по аналогии с преобладающей монархической формой правления в древности). Однако, следует отметить тот факт, что ста-новление и, тем более, попытки дальнейшего развития демократических принципов обустройства, например, российского общества действительно происходили и происходят сейчас в сложнейших условиях. Впрочем, совре-менные исследователи отмечают, что Россия в этом отношении вовсе не ис-ключение, это – общее правило. Даже если рассматривать только один аспект данного процесса, связанный с разделением власти, как принципиальным ус-ловием и основным механизмом функционирования всех видов политиче-ской и неполитической власти, то уже здесь в полной мере можно увидеть, насколько непросто исторически эволюционировал этот процесс1. Особенные трудности были связаны с переходом к демократии на посткоммунистиче-ском пространстве в конце прошлого века. Некоторые исследователи делают вывод, что для анализа трансформационных процессов в странах Централь-ной и Восточной Европы наиболее применима категория «парадокс» – мощ-ное авторитарное государство необходимо на первых стадиях трансформаци-онного процесса, в то время как полный переход к демократии неосуществим без ликвидации авторитарных тенденций в государстве2. На сегодняшний день либерально-демократические ценности порой навязываются суверен-ным государствам «сверху» (имеется в виду пример США и Ирака). В силу вышеперечисленных обстоятельств важно чётко представлять себе основные характеристики либерально-демократических режимов. Актуальность вы-бранной тематики данной работы объясняется, в первую очередь, именно этим первостепенным значением.