Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1: Понятийный аппарат: семья и родительство 5
1.1. Концепции, парадигмы, подходы, теории 5
1.2. Понятийно-категориальный аппарат 16
Глава 2. Проблема репродуктивного поведения современной семьи. 43
2.1. Репродуктивное поведение как объект социологических исследований 43
2.2. Проблема репродуктивного поведения 77
2.3. Эмпирическая часть. 81
Заключение. 89
Использованная литература 92
Использованная литература
1. Абрамова Г.С. Возрастная психология.- М., 1997
2. Алиева С. Т. Ценностные ориентации молодежи на брак и семью (на материале Республики Дагестан) // Семья в России, 2003, № 1, с.110—112.
3. Антонов А.И. Депопуляция и кризис семьи в постсоветской России: кто виноват и что делать? // Вестник Московского Университета. Сер. 18. Социология и политология. 1995, № 2.
4. Антонов А.И., Медков В. М., Синельников А. Б. Репродуктивное поведение и динамика рождаемости // Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. М., 2002, с.157—201.
5. Антонов Г. В. Состояние института семьи и демографическая ситуация в современной России (опыт регионального исследования). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Волгоград, 2001.
6. Антонов А. И. Микросоциология семьи. М., 2005.
7. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи.- М., 1996
8. Арцимович Я. Современная семья и ее воспитательная функция: авфтореф.- М., 1990
9. Баженова О.В. и др. Готовность к материнству: выделение факторов, условий психологического риска для будущего развития ребенка // Синапс.- №4.- 1993
10. Баранов А.Б. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения // Вопросы экономики.- №7.- 2000
11. Безрукова О. Н. Репродуктивные мотивации женщин // Социологические исследования, 2000, № 12, с.122—124.
12. Бердникова Т.В. и др. Юное материнство всовременной семье.- Курск, 2000
13. Бодрова В. В. Репродуктивное поведение как фактор депопуляции в России // Социологические исследования, 2002, № 6, с.96—102.
14. Бойко В.В. Малодетная семья.- М., 1988
15. Булатов Р. А. Рождаемость как социально-демографический процесс. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Уфа, 2005.
16. Бутман В.И. Раннее социальное сиротство.- М., 1994
17. Бутман В.И. и др. Динамика психологического состояния женщин во время беременности и после родов // Вопросы психологии.- №4.- 2004
18. Бутман В.И. и др. Влияние семейных факторов на формирование девиантного поведения матери // Психол. Журнал.- Т.21.- №2.- 2000.- С. 79-87
19. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество6 история, современность, взгляд в будущее.- М., 1982
20. Винникотт Д.В. Маленькие дети и их матери.- М., 1998
21. Газазян М.Г., Лунева И. С., Смирнов А. М. «Репродуктивное поведение современных российских женщин» // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора М. И. Медведевой. Курск, 2001, с.52-54.
22. Гаспарян Ю.А. Семья на пороге XXI века.- СПб, 1999
23. Голод С.И. Будущая семья: какова она? М., 1990.
24. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. СПб., 1996.
25. Голод СИ. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: ТОО ТК Петрополис», 1998.
26. Гурко Т.А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях//Социол. исслед. 1997. № 1.
27. Гурко Т.А. Феномен современного отцовства // Мужчина и женщина: меняющиеся роли и образы.//Материалы международной научной конференции. Том 1. М.: Институт этнологии и антропологии, 1999.
28. Гурко Т.А. Программа социальной работы с неполными семьями. М.: Центр общечеловеческих ценностей. 1992.
29. Дармограй Н.В. Современные проблемы репродуктивного здоровья женщин.- СПб, 2003
30. Демографический ежегодник России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1999.
31. Думбляускас В.О. О понятии отцовства // В сб. Отец в современной семье.- Вильнюс, 1988
32. Здравомыслова E., Темкина А. Социальная конструкция тендера и гендерная система в России // Гендерное изменение социальной и политической активности в переходный период. Санкт-Петербург: Центр независимых социальных исследований, 1996.
33. Зинурова Р. И. Особенности репродуктивного поведения в российских регионах // СОЦИС: Социологические исследования, 2005, № 3, с.82—87.
34. Иванова Е., Михеева А. Внебрачное материнство в России // Население и общество, № 28, 1998
35. Карцева Л.В. модель семьи в условиях трансформации российского общества// Социологические исследования.- №7.- 2003
36. Карцева Л.В. Семья в условиях трансформации российского общества теоретическая модель и эмпирическая реальность: Автореф. Дис.- Ростов-на-Дону, 2002
37. Кон И.С. Ребенок и общество. М.: Наука, 1988.
38. Конусов Ю.А. Возможность компенсации негативных последствий развода для детей // Семья как объект социальной политики. М.: ИСИ АН СССР, 1986.
39. Мид М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса в меняющемся мире.-М., 2004
40. Можны И. от комплиментарности к универсализации: о социальных ролях мужчины и женщины // Социологиеские исследования.- №4.- 1985
41. Паленина С.В. Социогендерный аспект в социологии права // Социологические исследования. 1995, № 7.
42. Петрова Ю.В. Отцовство как социальный институт // Человек и общество: тенденции социальных изменений.- СПб, 1997
43. Семейные узы: Модели для сборки: Сборник статей.В 2-х кн./ Под ред. С.А. Ушакина.- М., 2004
44. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 58-65.
45. Смельзер Н. Социология.- М., 1994
46. Челышева Н.А. К проблеме методологии исследования гендерных различий // Молодежь в условиях социально-экономических реформ: Материалы междунар. науч.-практ. конф., 26-28 сент. 1995 г. - СПб., 1995. - Вып.1. - С.102-104.
47. Шамраев В.С., Лукьянова Т.А. Отцы и дети // Социологические исследования. 1996. № 4. С. 125-127.
48. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии.- М., 1991
49. Ферри MM. Феминизм и семейные исследования // Гендерные тетради. Вып. 2. СПб. СПб филиал Института социологии РАН, 1999.
50. Филиппова Г.Г. Психология материнства.- М., 2002
51. Филиппова Г.Г. Материнство и основные аспекты его исследования в психологии // Вопросы психологии.- №2.- 2001
52. Фромм Э. Искусство любить. М.: Педагогика, 1990.
53. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР.- М., 1979
54. Харчев А.Г. Социология воспитания.- М., 1990
55. Хорни К. Женская психология. Санкт-Петербург: Восточно-Европейский Институт психоанализа, 1993.
56. Эриксон Э. Детство и общество.- СПб, 1999
57. Ясная Л.В. соотношение семейных ролей мужчин и женщин: Влияние на социализацию детей // В сб. Отец в современной семье.- Вильнюс, 1988
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Проблема репродуктивного поведения современной семьи
Введение
Тема данной дипломной работы посвящена такой проблеме как репродуктивное поведение современной семьи.
Проблема семьи занимает важное место в общественной жизни. Семья включена в коренные основы жизнедеятельности общества и образует базовые условия функционирования социума путем физического и социокультурного замещения поколений благодаря рождению детей и поддержанию существования всех членов семьи. Без этого воспроизводства населения и социализации потомства невозможно восполнение всех социальных образований, обеспечение социальной жизни.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что изучение сексуального и репродуктивного поведения проводится в нашей стране, большей частью в контексте демографических процессов и изменений, а также социологии медицины. Типы и мотивации репродуктивного поведения практически не анализировались.
Президент РФ в ежегодном послании к правительству подчеркивает важность проблем, связанных с вопросами семьи, родительства, рождаемости. Он указал на то, что проблему низкой рождаемости невозможно решить без изменения отношения всего общества к семье и ее ценностям. Академик Лихачев когда-то писал, что любовь к родному краю, к своей стране начинается с любви к своей семье. Президент призвал восстановить наши старинные ценности бережного отношения к семье, к родному очагу.
Объект исследования: современная российская семья.
Предмет исследования: репродуктивное поведение семьи.
Гипотезы исследования: 1. В современных условиях происходит размывание нормативов родительства на уровне представлений; 2. репродуктивное поведение семьи детерминируется в первую очередь социально-психологическими факторами.
Теоретико-методологическая основа исследования. В качестве методологической основы исследования используют общетеоретические положения классической и современной социологии, связанные с проблемами родительства и детства. В частности, используется конкретно - исторический подход, позволяющий выявить типологические особенности репродуктивного поведения, соответствие их конкретному этапу общественного развития.
Методологической базой исследования являются: системный анализ, который предполагает исследование института семьи как целостной системы; структурно-функциональный анализ, благодаря которому можно изучить отдельные элементы семьи, комплексный подход, предполагающий междисциплинарное решение проблемы.