Содержание:
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Изнасилование в системе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 6
1.1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 6
1.2. История развития ответственности за изнасилование в отечественном уголовном законодательстве 10
1.3. Особенности уголовной ответственности за изнасилование по уголовному законодательству зарубежных стран 14
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ 29
2.1. Объективные и субъективные признаки изнасилования 29
2.2. Квалифицированные виды изнасилования 36
2.3. Особо квалифицированные виды изнасилования 41
2.4. Отграничение изнасилования от смежных составов 51
Глава 3. Практика применения нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность за изнасилование 59
Заключение 76
Библиографический список 79
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009г.) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008г.) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591. Документ утратил силу.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 8, 2004.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 октября 2002 года N 644п02 // Документ опубликован не был.
7. Определение Верховного Суда РФ N 48-002-117 // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2002 года (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2002 года) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2003, N 3.
8. Определение Верховного Суда РФ N 31-098-35 по делу Истратова // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1998 года (по уголовным делам), утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.1998 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1999, N 3.
9. Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 1999 года // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2000, N 11.
10. Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 года // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, N 12.
11. Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 1997 года // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 1997, N 9.
12. Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 года по делу № 85-дпр02-12 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2003, N 3.
13. Определение Верховного Суда РФ от от 5 сентября 2001 года по делу № 11-о01-59 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2003, N 1.
14. Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2005 года // Документ опубликован не был.
15. Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2002 года по делу № 74-о02-16 // Документ опубликован не был.
16. Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2006 года по делу № 66-о05-139 // Документ опубликован не был.
17. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 22 марта 2001 года // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2002, N 11.
18. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2004.
19. Бозов П.Н. К вопросу квалификации изнасилования // Развитие российского права. Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2005.
20. Волженкин Б.В. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: ВолтерсКлувер, 2005.
21. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие. – М.: Юрист, 2004.
22. Гаухман Л. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Эксмо, 2004.
23. Голованова Н.А., Еремин В.Н. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть. – М.: Изд-во Ин-та междунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2001.
24. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения // Закон и право. № 10, 2004.
25. Гутыря Л.С. Проблемы определения критериев беспомощного состояния жертвы изнасилования // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Май 2004 г.. Материалы научной конференции слушателей, курсантов и студентов. Вып. 9. – Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2005.
26. Додонов В.Н., Капинус О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. № 9, 2006.
27. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, 2006.
28. Дьяченко А., Колоскова И. Характеристика умышленных убийств и изнасилований в странах Содружества Независимых Государств в 1995 - 2003 гг. и I полугодии 2004 г. (статистический анализ) // Уголовное право. № 1, 2005.
29. Дьяченко А.П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. М., ВНИИ МВД СССР. 1981.
30. Егошина Г.А. Характерные особенности поведения несовершеннолетних потерпевших от сексуальных посягательств. Преступность как угроза национальной безопасности. Ульяновск, 1998.
31. Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность // Вестник Московского университета. № 5, 2007.
32. Каримбеков А.Ж. Уголовно-правовые меры борьбы с бандитизмом. Лекция. – М., 1999.
33. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Право: теория и практика. № 8 (79), 2006.
34. Ковалев О.Г. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Дашков и К, 2007.
35. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., Вердикт. 1994.
36. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Свердловск, 1988.
37. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, докт. юрид. наук, проф. В.С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002.
38. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002.
39. Лопашенко Н.А. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Эксмо, 2008.
40. Малов А.А. К вопросу мотива и цели изнасилования // Судебный вестник Чувашии. № 4, 2004.
41. Мамбетов Р.Я. Проблемы соотношения изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 14. – Ставрополь: Сервисшкола, 2007.
42. Михлин А.С. Уголовное право РФ. Особенная часть. Гриф МО РФ. – М.: Юристъ, 2004.
43. Наумов А.В. Курс уголовного права. Особенная часть. М.: Спарк, 2002.
44. Павлов А.С. Некоторые проблемы квалификации серийных изнасилований // Следователь. Федеральное издание. № 8, 2005.
45. Пенитенциарный кодекс // Правовые акты Эстонии. 2001. 40. 364.
46. Поддубная Е.В. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. № 1 (4). – М.: Изд-во МГЮА, 2007.
47. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2006.
48. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997.
49. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. № 4, 2005.
50. Смирнов М. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Приор, 2006.
51. Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Иркутск, 2000.
52. Уголовный кодекс Франции. СПб., Юридический центр Пресс. 2002.
53. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004.
54. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2004.
55. Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2001.
56. Чалых А.М. Отдельные проблемные вопросы установления объективной стороны изнасилования несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы Третьей международной научно-практической конференции, 14 апреля 2005 г. – Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2005.
57. Чучаев А.И. Уголовное право РФ. Особенная часть. Гриф МО РФ. – М.: Инфра-М, 2005.
58. Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, ИРФОН. 1969.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Ответственность за изнасилование
Введение
Борьба с преступностью является неотъемлемой частью деятельности политики государства, задача которого состоит в защите общества от любых преступных посягательств. Насильственная преступность представляет собой одну из наиболее опасных форм антисоциального поведения, поэтому борьба с ней занимает традиционно центральное место в деятельности правоохранительных органов. В свою очередь, различного рода насильственные действия с целью утоления своего сексуального влечения, оскорбляющие и унижающие достоинство женщины, нередко связанные с причинением ущерба ее здоровью и жизни, преследуются как самые серьезные преступления. Так, в условиях политических и экономических преобразований государства в общей структуре преступности значительно активизировался такой вид преступности, как изнасилование.
Доля изнасилований, совершаемых виновными лицами, составляет 1,3%. Общественная опасность изнасилования характеризуется тем, что оно, посягая на половую свободу или половую неприкосновенность женщины, наносит не только физический, но и моральный вред потерпевшей. При этом страдает психика жертвы, последствия психического потрясения порой остаются до конца жизни, а также существенно нарушаются права потерпевшей на свободу и неприкосновенность.
Свобода и неприкосновенность человека - понятие весьма многогранное. Оно охватывает, в том числе половую свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность.
Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) - нормами семейного