Контрольная работа по бухгалтерскому учету

• Номер работы:
  114191
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Бухгалтерский учет и отчетность
• Год добавления:
  15.04.2009 г.
• Куда сдавалась:
  Югорский государственный университет
• Объем работы:
  15 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  1. Система «стандарт – костинг» …………………………………………………………3
  
  2. Задание: Попередельный метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости ………………..……………………………………………..8
  
  Список используемой литературы ……………………………………………………………
  
  
  Список используемой литературы
  1. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г. №129 –ФЗ «О бухгалтерском учете».
  2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской федерации, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г., № 34 н.
  3. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»(ПБУ 1/98).
  4. ПБУ «Учет активов и обязательств», стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/2000).
  5. ПБУ «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99).
  6. ПБУ «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/2001).
  7. ПБУ «Учет основных средств» (ПБУ 6/2001).
  8. ПБУ «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98).
  9. ПБУ «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/2001).
  10. ПБУ «Доходы организации» (ПБУ 9/99).
  11. ПБУ «Расходы организации» (ПБУ 10/99).
  12. ПБУ «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000).
  13. ПБУ «Информация об афиллированных лицах» (ПБУ 11/2000).
  14. ПБУ «Учет государственной помощи» (ПБУ 13/2000).
  15. ПБУ «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2000).
  16. ПБУ «Учет займов и кредитов» (ПБУ 15/201).
  17. ПБУ «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ (16/2002).
  18. ПБУ «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-констукторские и технологические работы» (ПБУ 17/2002).
  19. ПБУ «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/2002).
  20. ПБУ «Учет финансовых вложений» (ПБУ 19/2002)
  21. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов обучающихся по экономическим специальностям / М.А. Вахрушина. – 3- е изд., доп. и пер.- М.: Омега – Л, 2004. – 576 с.
  22. Волкова О. Н. Управленческий учет: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 472 с.
  23. Гущина И.Э., Балакирева Н.М. Управленческий учет: основы теории и практики: Учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2004. – 192 с.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по бухгалтерскому учету
  Вопросы для теоретической части:
  1. Система «стандарт-костинг»
  
  Метод нормативного определения затрат возник в начале ХХ века в США. Это был один из принципов научного менеджмента, предложенных Ф. Тейлором, Г. Эмерсоном и другими инженерами, которые дали импульс для развития системы нормативного учета затрат. Они применяли стандарты, чтобы выявить «единственный наилучший путь» использования труда и материалов. Стандарты обеспечивали информацией для планирования хода работ так, что потребление материалов и труда сводилось к минимуму.
  Первые упоминания о системе «Стандарт-костинг» встречаются в книге Г. Эмерсона «Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы». В то время сторонники традиционной бухгалтерии всю процедуру калькулирования сводили к поиску «исторической», т.е. фактической себестоимости. Г. Эмерсон же предложил заменить фактическую себестоимость на целесообразную. Он считал, что традиционная бухгалтерия имеет тот недостаток, что никакого отношения между тем, что есть, и тем, что должно было бы быть, не устанавливает. По его мнению, подлинная цель учета состоит в том, чтобы увеличить число и интенсивность предостережений. Он подчеркивал, что «предостережения» нужны для нахождения правильного курса хозяйственной деятельности предприятия. Суть их в фиксации всех отклонений от нормы. Учет должен быть обращен в будущее, ибо предвидеть - значить предупреждать. Следовательно, весь хозяйственный процесс должен быть строго проконтролирован еще до его реального начала. Однако никаких норм, кроме норм, уже достигнутых в прошлом, бухгалтерия выставить не может, а без норм хозяйственная деятельность лишается цели и, что еще хуже, администрация не может через учет получить информацию о состоянии производительности. Производительность, по мнению Г. Эмерсона, характеризует вес смысл работы предприятия, ибо работать напряженно - значить прилагать к делу максимальные усилия; работать производительно - значить прилагать к делу усилия минимальные. Он предлагал при измерении производительности пользоваться соотношением «3ф/3с», т.е. отношением фактических затрат к стандартным. При этом всегда должно иметь место соотношение 3с < 3ф, или стандартные затраты никогда не могут быть больше фактических.