Механизм разрешения споров в ГАТТ- ВТО

• Номер работы:
  115315
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Международное право
• Год добавления:
  27.03.2009 г.
• Куда сдавалась:
  МГУ им. Ломоносова
• Объем работы:
  38 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  I. Предпосылки и история развития механизма разрешения споров в ГАТТ/ВТО
  6
  1. Процедура разрешения споров в ГАТТ-47 как основа для развития механизма разрешения торговых споров
  6
  2. Опыт разрешения споров в рамках ГАТТ 9
  3. Итоги функционирования системы разрешения споров ГАТТ-47 к началу Уругвайского раунда
  12
  II. Стадии урегулирования споров: общая схема 20
  III. Контроль за исполнением решений по разрешению споров в рамках ВТО
  31
  Заключение 34
  Список используемой литературы 37
  Список используемой литературы
  
  1. Course on dispute settlement of Worlde trade Organization. 3.2. Panels. N.Y. Geneva. 2003.
  2. Kohona P. I. В. The Regulation of International Economic Relations Through Law. Dordrecht (Boston) Lancaster, 1985.
  3. Petersmann E.-U. The GATT-WTO Dispute Settlement System as an instrument of the Foreign Trade Policy of the EC / La Place de l'Europe dans le Commerce Mondial, Institut Universitaire International Luxembourg. 1994. Vol. 27. Session de juillet.
  4. The GATT/WTO Dispute Settlement System. Nijhoff Law Specials 23 // Kluwer Law International. 1997.
  5. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. № 1.
  6. Бдоян И.Т. О механизме разрешения международных торговых споров в рамках ВТО // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. № 6.
  7. Вахания Т.В. Консультации как средство разрешения споров в ВТО // Внешнеторговое право. 2005. № 2.
  8. Вельяминов Г.М. Порядок урегулирования споров во Всемирной торговой организации // Московский журнал международного права. 1999. № 1.
  9. Вельяминов Г.М. Система урегулирования споров в ВТО. Ее значение для России // Россия и система ВТО. Правовые аспекты // Материалы конференции ИГП РАН. 2000.
  10. Вельяминов Г.М., Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. М.: "Волтерс Клувер", 2004.
  11. Войтович С.А. Процедура урегулирования споров в ГАТТ // Правоведение. 1992. № 4.
  12. Горский В.А., Чеботарева Е.О. Соглашение об урегулировании споров в рамках ВТО // БИКИ. 1995. 16 сентября. № 118.
  13. Григорян С.А. Всемирная торговая организация и Россия: Правовые аспекты. Ростов-на-Дону, 2000.
  14. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы защиты интересов государства в экономических отношениях // Журнал российского права. 2005. № 12.
  15. Европейское право: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.М.Энтин. М., 2000.
  16. Международное право: Учебник / Отв. ред. Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкая. М., 2003.
  17. Приказчиков А.А. Механизм разрешения споров во Всемирной торговой организации // Право и политика. 2000. № 6.
  18. Шепенко Р.А. Механизм разрешения споров в рамках ВТО // Внешняя торговля. 1999. № 3.
  19. Шумилов В.М. Урегулирование споров в международном экономическом праве (процессуальные аспекты) // Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 4.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Механизм разрешения споров в ГАТТ- ВТО
  Введение
  
  Международная торговля является источником многочисленных конфликтов, что влечет за собой существенные убытки ее участников и осложнения межгосударственных отношений. В связи с этим возникает необходимость в мерах по регулированию международных экономических отношений, включая и механизм, позволяющий предотвращать и эффективно разрешать возникающие конфликты с минимальными издержками.
  Конфликты в мировой торговле можно разделить на две принципиально разные крупные группы: коммерческие – между непосредственными участниками торговых операций, то есть фирмами или отдельными предпринимателями, и торгово-политические – между государствами в связи с мерами правительств, министерств и ведомств по регулированию и стимулированию внешней торговли, а также между государствами и отдельными фирмами, в частности, когда государство выступает против недобросовестной коммерческой практики фирм или пытается под этим предлогом ограничить импорт (например, против демпинга или под предлогом его применения – антидемпинговые меры). При этом государствам не всегда удается соблюдать баланс в решении двух основополагающих задач внешнеторговой политики, т.е. одновременно неукоснительно выполнять взятые на себя международные обязательства по обеспечению недискриминационного доступа иностранных компаний на свой рынок и проводить политику рационального протекционизма в отношении отечественных компаний.
  Наличие эффективного механизма разрешения межгосударственных торговых конфликтов имеет основополагающее значение для обеспечения стабильности многосторонней торговой системы и предсказуемости развития международных торговых отношений. При этом создать такой механизм значительно сложнее, чем национальную систему урегулирования споров. Суверенные государства, вне зависимости от своей политической и