Доказательства и доказывание

• Номер работы:
  115352
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  30.03.2009 г.
• Куда сдавалась:
  Барнаульский юридический институт МВД России
• Объем работы:
  47 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  
  
  Введение 2
  1. Доказательства в уголовном судопроизводстве. 4
  1.1. Предмет доказывания. 7
  1.2. Понятие доказательства. 11
  1. 3. Классификация доказательств 14
  2. Источники доказательств. 18
  2.1. Показания подозреваемого, обвиняемого. 19
  2.2. Показания потерпевшего, свидетеля. 22
  2.3. Показания эксперта, специалиста. Заключения эксперта, специалиста. 25
  2.4. Вещественные доказательства. Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы. 29
  3. Доказывание 33
  3.1. Собирание доказательств. 34
  3.2. Проверка доказательств 37
  3.3. Оценка доказательств. 40
  Заключение 44
  Литература 45
  Литература
  
  
  Законодательство
  
  1. Конституция Российской Федерации
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации.
  4. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского М., ЭКСМОС 2002
  5. Федеральный Закон об адвокатуре и об адвокатской деятельности от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3
  6. Федеральный закон « Об оперативно-розыскной деятельности от 12.08.95 №144-ФЗ
  
  Учебная литература и монографии.
  
  7. Белозеров Ю.Н., Зинченко И.А. Вопросы совершенствования собирания вещественных доказательств и документов в уголовном судопроизводстве // Труды Академии МВД СССР. М., 1984.
  8. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яншин В.Н. Уголовный процесс. М., ЭКСМО. 2005.
  9. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994
  10. Киселев А.И. Уголовный процесс. Общая часть. Новосибирск СибАГС 2006
  11. Кокорев Л.Д. , Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
  12. Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова. М., 1989.
  13. Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971
  14. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., НОРМА 2002
  15. Победкин А. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право. 2003. №1.
  16. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. М., НОРМА 2003
  17. Сабиров Х.А. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств в российском уголовном процессе. Иные документы. Краснодар., 2003
  18. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Уголовный процесс Санкт-Петербург ПИТЕР 2005
  19. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. К.Ф. Гуценко М., 1997.
  20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации ред. П.А. Лупинской М., ЮРИСТЪ 2003
  21. Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. - Саратов., 1986.
  22. Шекшуева О.Н. Некоторые аспекты теории доказательств в уголовном процессе. М., ЮРИСТЪ 2001
  23. Якупов Р.Х. Уголовный процесс/ Учебник под ред. Галузо В.Н. – М.: Зерцало, 1999.
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Доказательства и доказывание
  Введение
  
  Доказательства и доказывание является важнейшим институтом в уголовно-процессуальном законодательстве и в теории уголовного процесса. Важность его заключается в специфичности собирания, проверки и оценки того доказательственного материала, который предоставляется должностному лицу ведущего расследование по уголовному делу.
  Актуальность заявленной темы состоит в том, что государство в лице своих должностных лиц, привлекая виновного субъекта к уголовной ответственности должно не только доказать его вину с помощью реально установленных сведений, но и придать им надлежащую процессуальную форму, что и позволить принять правильное решение по уголовному делу.
  Поэтому цель данной работы состоит в создании достаточного представления в отношении отраженного в уголовно-процессуальном законодательстве доказательственного материала и самого процесса доказывания.
  Для этого ставится задача в исследовании и уяснении доказательства как понятия, изучение перечня обстоятельств подлежащих доказыванию и источников доказывания, их относимость и допустимость, собирание, проверка и оценка доказательств.
  Степень разработанности темы является достаточной по объему, но спорной по содержанию. Тема разрабатывалась еще в советское время, но многие ее составляющие не потеряли своего значения.
  Важность темы состоит еще и в том, что органам следствия и суду временно предоставляются полномочия по ограничению конституционных прав граждан. Поэтому такие ограничения должны не только иметь под собой действительно общественно важное обоснование, но и сведены в строгую установленную законом процессуальную форму. Итак, что представляют собой доказательства в уголовном судопроизводстве?