Контрольная работа по римскому праву

• Номер работы:
  116875
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Римское право
• Год добавления:
  04.04.2009 г.
• Куда сдавалась:
  -
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  Задача № 1 2
  Задача № 2 4
  Задача № 3 8
  Список использованной литературы 10
  
  Список использованной литературы
  
  1. Дождев, Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М.:, Юристъ, 2002. – 306 с.
  2. История Древнего Рима: тексты и документы. Часть 2. Римское право и общество / Под ред. Н.В. Кузищина. М.: Высшая школа, 2005. – 506 с.
  3. Лотфуллин Р.К. Юридический фикции в римском гражданском праве /Р.К. Лотфуллин // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. - № 2
  4. Покровский, И.А. История римского права./ И.А.Покровский М.: Статут, 2004. – 506 с.
  5. Пухан, И., Поленак-Акимовская, М. Римское право: Базовый учебник / Под ред. проф. В.А. Томсинова. - М., ТК Велби, 1999. – 205 с.
  6. Римское частное право. Учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского – М.: Юристъ, 2004 – 420 с.
  7. Рудоквас А.Д. Пункт 2 статьи 234 ГК РФ: Публицианов иск или владельческая защита? /А.Д. Рудоквас //Вестник ВАС РФ. - 2007. - №№ 11, 12
  8. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М., Норма. 2002 – 252 с.
  9. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву/Б. Б. Черепахин.- М., 2001. – 305 с.
  10. Яхагоев Р.В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи /Р.В. Яхагоев //История государства и права. - 2007. - № 16
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по римскому праву
  Задача № 1
  
  1. Императорские конституции как источник права могли издаваться в разных формах: эдикты, декреты, рес¬крипты, мандаты.
  Какая форма императорских конституций являлась основной? Чем эдикт императора отличался от эдикта претора? В чем разница между субскрипциями и эписто¬лами? Когда и кем производились кодификации импера¬торских конституций?
  Задача № 2
  
  Нумерий Негидий продал и передал Авлу Агерию городское имение. Сделка была совершена без манципа¬ции. Когда Агерий приехал в имение, чтобы поселиться в нем, он увидел, что Негидий продолжает проживать в проданном имении и не собирается его покидать, утверждая, что их сделка недействительна, поскольку не было манципации.
  Как решить данный казус? Кто может выступать ист¬цом по Публицианову иску — собственник или владе¬лец? Какие требования предъявляются к личности вла¬дельца? Может ли вор быть истцом по Публицианову иску? Можно ли вчинить этот иск против дарителя? При договоре мены?
  Задача № 3
  
  Нумерий Негидий гонял свой скот на водопой по тропе, пересекавшей участок Авла Агерия. Агерий за¬хотел распахать тропу под виноградник. Негидий возра¬жал против этого, утверждая, что ему принадлежит за¬конный сервитут — право прогона скота на водопой. Агерий обратился к претору с просьбой дать ему фор¬мулу иска.
  Какой иск вправе предъявить Агерий? Какова кон¬струкция этого иска? Что должен доказать истец? Кто является ответчиком по данному иску?