Cоциальные статусы и роли(виды статусов, элементы статусов)

• Номер работы:
  116899
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Социология
• Год добавления:
  25.04.2009 г.
• Куда сдавалась:
  ипу
• Объем работы:
  32 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  Введение 3
  1. Вопросы изучения социальных статусов 6
  1.1. Сущностная характеристика понятия «социальный статус» 6
  1.2. Разновидности социальных статусов личности 8
  1.3. Иерархия статусов. Статусные коллизии 11
  2. Социальная роль как поведенческая характеристика 18
  2.1. Понятие «социальная роль» 18
  2.2. Ролевые конфликты личности 24
  2.3. Ролевые напряжения и пути их преодоления 28
  Заключение 30
  Список использованной литературы 32
  
  Список использованной литературы
  
  1. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 364 с.
  2. Асмолов А. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. – М.: Смысл, 2001. – 416 с.
  3. Беляева Л.А. Социальный портрет возрастных когорт в постсоветской России // Социс. - 2004. - № 10.
  4. Беляева Л.А. Социальные слови в России: опыт кластерного анализа // Социс. – 2005. - № 12.
  5. Вебер М. Класс, статус и партия // Социальная стратификация. Вып. 1. - М.: Просвещение, 1992.
  6. Кравченко А.И. Социология. Учебник. - М.: ПБОЮЛ, 2001. – 412 с.
  7. Мерлин В.С. Взаимоотношения в социальной группе и свойства личности. Социальная психология личности. М.: Просвещение, 1979. – 156 с.
  8. Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: Питер, 1997. – 412 с.
  9. Общая социология // Под ред. А.Г. Эфендиева. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 659 с.
  10. Социальная психология // Сост. Р.И. Мокшанцев, А.В. Мокшанцева. – М: Инфра – М, 2001. – С. 110 – 118.
  11. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. – 347 с.
  12. Фролов С.С. Социология. - М.: Гардарики, 2000. – 548 с.
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Cоциальные статусы и роли(виды статусов, элементы статусов)
  Введение
  
  Институциональные преобразования собственности в России качественно изменили стратификационную модель общества и формируют новую социокультурную дифференциацию. Открылись ниши для инновационного поведения части общества частных собственников, субъективная мотивация которых определяется достижением приватных целей при активном использовании управленческого ресурса государства. Адаптационные стратегии несобственников дифференцированы в зависимости от возраста, профессионального образования, других субъективных данных и соответствия их требованиям современного рынка труда. Сокращение государственной поддержки занятым в бюджетной сфере и неработающего населения пагубно отразилось на социальном положении больших групп населения. Развитие общества лимитировано выключением из инновационного процесса большинства населения, в том числе его квалифицированной части, для которой адаптация носит экстенсивный характер и направлена на достижение более-менее приемлемого материального уровня жизни.
  Российские социологи отозвались на возникшие социальные изменения большим потоком эмпирических исследований разного уровня обобщения и с использованием разнообразных методологических подходов. Довольно много проектов посвящено отдельным социальным группам и слоям общества, но лишь ограниченный круг специалистов изучает строение общества в целом, используя репрезентативный эмпирический материал. В этом сегменте исследований можно выделить несколько значимых направлений. Это, прежде всего, разработки Т.И. Заславской проблем трансформации российского общества, которые проводятся в неразрывной связи с изучением распределения социальных ролей и статусов между слоями общества в соответствии с их целями и интересами. В рамках классового подхода, который сейчас наполняется новым для России