Содержание:
Содержание
Введение 3
Глава 1. Экономический анализ рынка перестрахования РФ 6
1.1. Общая характеристика рынка перестрахования России 6
1.2. Особенности развития рынка перестрахования России 14
1.3. Влияние мирового финансового кризиса на рынок перестрахования РФ 30
Глава 2. Экономический анализ мирового рынка перестрахования 42
2.1. Современное состояние мирового рынка перестрахования 42
2.2. Особенности организации в государствах Шанхайской Организации Сотрудничества 58
2.3. Роль страхового брокера при осуществлении перестраховочных операций 74
Заключение 90
Список литературы 93
Список литературы
1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. – М.: Ин-т экономики РАН, 2007. – 228 с.
2. Авдашева С.. Руденский П. Страхование жизни как псевдострахование и его роль в развитии российского страхового рынка//Вопросы экономики, 2008. − № 10. С 82−95.
3. Адамчук Н.Г. Операционная деятельность страховой компании//Страховое дело. − 2008. − №1. С. 30−39.
4. Адамчук Н.Г., Асабина С.Н., Клоченко Л.Н., Турбина К.Е. Теория и практика страхования. М.: Анкил, 2006. 704 с.
5. Адгамов О.Р. Комплексный подход к совершенствованию страховой деятельности//Страховое дело, 2005. − № 1. С. 9 − 16.
6. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: пер.с англ. под − М.: Аспект- Пресс, 2005. 328с.
7. Бабаджанян Э. К. Рынок страхования жизни как индикатор развития общества в РФ//Страховое дело, 2008. − № 12. С. 18−24.
8. Бакли П. Рисковое поведение как стратегия менеджмента//Социал. и гуманит. науки. . − М.: ИНИОН. − 2007. − № 4. С. 38−46.
9. Баутов А. Н. Прогнозирование финансовых инструментов для страхового дела//Страховое дело, 2006. − № 4. С. 56 − 64.
10. Башарин Г., Солохина Т. Вероятность прогнозирования//Страховое ревю. − 2008. − №1. С 24−27.
11. Беларусь и Россия на пути в XXI век: Сборник научных трудов/Под ред. Е.В. Матусевича. − Минск.: ИСПИ, 2007. − 188 с.
12. Белолипецкий В.Г. Преодоление пространства и времени как атрибут экономической глобализации// Экономическая теория на пороге ХХI века. − М.: Юрист, 2008. С. 59 − 61.
13. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Междунар. отношения, 1998. − 418 с.
14. Бланд Д. Страхование: принципы и практика. − М.: Финансы и статистика, 2007. − 416 с.
15. Богданов В., Двойников Е. Банковско-страховой симбиоз − кому и зачем это нужно//Банковское обозрение. − М., 2006. − № 6. С. 18 − 21.
16. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного времени. М., 2006. − 340 с.
17. Бондаренко Л. Н. Страхование. Волгоград: Перемена, 2005. − 210 с.
18. Бузгалин А.В. Постмодерн устарел//Философия хозяйства. − 2005. − № 4.
19. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: 2008. − 448 с.
20. Бьюкенен Дж. М. Конституция экономической политики//Соч. Сер. «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. − М., 2007. 270 с.
21. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном виде. − СПб.: Унив. кн., 2005. − 320 с.
22. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века/Пер. с англ. − М.: Логос, 2007. − 230 с.
23. Валлерстайн И. После либерализма/Пер. с англ. М.: УРСС, 2008. − 218 с.
24. Варьяш И. Ю. Гарантии страхования вкладов//Бизнес и банки, 2004. № 51. С. 6 −7.
25. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. − М.: Академический проект, 2005. − 456 с.
26. Вельфенс П. Основы экономической политики. − СПб.: ДБ, 2006. − 495 с.
27. Винсент Г. Европейская комиссия, ВСС и проблемы страхования//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков. − 2006. − №6. С. 35−37.
28. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России//Российский экономический журнал. − 2007. − № 11-12. С. 27-31.
29. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Глобализация и проблемы догоняющей страны. В кн.: Неуемная Россия. − М.; Волгоград, 2006. С. 66 − 76.
30. Гагарин Г.Ю. Экономка Европейского союза. − М.: Экономистъ, 2007. − 399 с.
31. Галагуза Н. Ф. Преступления в страховании: Предотвращение, выявление, расследование: (Отеч. и зарубеж. опыт). − М.: Анкил, 2008. − 160 с.
32. Галагуза Н.Ф. Перспективы повышения роли страховых агентов в развитии национального страхового рынка//Страховое дело. − 2007. − № 8. С. 27−35.
33. Гамза В.А. Рисковый сектор коммерческих организаций. − М.: ЗАО «Издательство “Экономика”», 2008. − 108 с.
34. Гварлиани Т.Е., Балакирева В.Ю. Денежные потоки в страховании. − М.: Финансы и статистика, 2006. − 336 с.
35. Глазьев С. Ю. Политика экономического роста и интересы России. В кн.: Пути стабилизации экономики России/Под ред.Г.Б. Клейнера. − М., 2009. С. 129-162.
36. Глобализация и мировые рынки товаров, услуг и капиталов: Сборник статей/Под ред. Б.М. Смитиенко − М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 2005. − 284 с.
37. Глобализация и судьба цивилизаций/Под ред. Т.Т. Тимофеева, Ю.В. Яковца, У. Бледсо. − М.: Международный институт П. Сорокина − Н. Кондратьева, 2006. − 321 с.
38. Глобализация мирового хозяйства и место России/Отв. ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. − М.: ТЕИС, 2007. − 230 с.
39. Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства/Под ред. Кулакова М.В., Осьмовой М.Н. − М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2008. − 143
40. Глухарев Л.И. Европа в условиях современной эпохи. Новый этап в развитии Европейского Союза/Региональная интеграция и Европа/РЗЗ под ред. проф. Л.И. Глухарева. − М.: Издательство МГУ, 2005. С. 6-46.
41. Налогообложение страховой деятельности в странах Европейского Сообщества. Учебно-методический центр по страхованию при Белорусском страховом союзе / Под редакцией Хомярчука В.М. Минск, 2005. 112 с.
42. Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерна / М.:ТЕИС, 2004. 340 с.
43. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: 2006. С.319.
44. Рязанова О.Е. Глобализация мировой экономики и российский фондовый рынок / Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. М., 2007. С. 235.
45. Сафаров Э.А. Перспективы участия России в международных интеграционных процессах // Внешнеэкономические связи РФ. 2008. № 11. С. 41.
46. Суханова И.Ф. Закономерности развития интеграционных отношений России в условиях становления рыночной экономики. М., 2007. С. 29.
47. У страха глаза велики. Интервью с А. Ковалем//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2005. № 6. С.5.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Рынок перестрахования РФ и его интеграция в мировую систему перестрахования
Введение
Практически все виды деятельности человека связаны с определeнным риском, без которого невозможно дальнейшее развитие народного хозяйства и общества. Результат большинства видов деятельности не может быть спрогнозирован однозначно, что обуславливает необходимость постоянного учeта и оценки рисков, угрожающих хозяйствующим субъектам.
Одним из важнейших институтов выравнивания риска, финансовой и социальной защиты общества является страхование. Однако страховые компании сами становятся объектом воздействия отрицательных факторов. Принятая страховщиком ответственность по несению риска должна соответствовать его финансовым возможностям, чтобы выполнить все обязательства в полном объеме. Соответственно, у страховщика возникает проблема по управлению уже имеющимися и вновь принятыми рисками, которые оказывают существенное влияние на его финансовую устойчивость и платежеспособность в целом. В настоящее время российский страховой рынок развивается высокими темпами, но низкая степень капитализации российских страховщиков не позволяет им оставлять на собственном удержании крупные риски. Одна значительная выплата способна подорвать финансовую стабильность страховой компании, и даже привести к банкротству.
Финансовым инструментом, призванным защитить страховщика от подобных рисков, является перестрахование, как система перераспределения риска между страховыми компаниями, при которой цедент принимает на себя риск, а затем на согласованных условиях размещает его среди перестраховщиков в целях создания сбалансированного портфеля собственных страхований.
Уникальность непропорционального метода перестрахования состоит в том, что ответственность перестраховщика определяется исключительно величиной убытка. Преимущества непропорционального метода