Вопросы по предмету гражданское зарубежных стран + 2 задачи

• Номер работы:
  119516
• Раздел:
  Все работы   →   Ответы на вопросы /ГОСы и экзамены   →   Гражданское право
• Год добавления:
  22.04.2009 г.
• Куда сдавалась:
  МГУ
• Объем работы:
  24 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  1. Акты Европейского Сообщества, их виды и юридико-практическое значение. 2
  2. Правовые способы образования юридических лиц по разным системам права. 3
  3. Общество с ограниченной ответственностью, условия образования по разным системам права. 5
  4. Понятие конкурсного производства, его цели и условия открытия. 6
  5. Что означает понятие «исковая давность»? Какие сроки исковой давности известны праву Франции, ФРГ, Англии, США. 8
  6. Способы защиты владения по разным системам права. 10
  7. Зачет обязательств, условия зачета и его правовые последствия. 13
  8. Признание договора «тщетным» и его правовые последствия разным системам права. 14
  9. Договор купли-продажи: определение момента перехода права собственности в зависимости от системы права. 15
  Задача № 1 18
  Задача № 2 21
  Список использованных источников и литературы 22
  
  Список использованных источников и литературы
  1. Гражданский кодекс Наполеона о праве общей собственности (вопросы теории и практики) // Арбитражный и гражданский процесс. - 11. 2004. С.13-19.
  2. Даниелян С.А. Эволюция права собственности во Франции в XIX в. (Анализ законодательства и судебной практики) // Юридическая наука в кубанском государственном университете. Сборник научных трудов. Краснодар. - Изд-во Кубан. ун-та. - 1995. С. 29-33.
  3. Добросовестное приобретение права собственности: германский опыт // Право и политика. - 7. 2004. С. 64-73.
  4. Защита права собственности в России // Журнал международного частного права.- 1 (27). - Санкт-Петербург. - Россия Нева. - 2000. С. 3-27.
  5. Защита права частной собственности юридических лиц согласно Европейской конвенции по правам человека 1950 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 9. 2001. С. 120-127.
  6. Кикоть В.А. Право собственности, его развитие и проблемы реституции // Реституция прав собственности. М., Изд-во Посев. 2005. С. 270-310.
  7. Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (научно-аналитический обзор)//Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. М., 1983. С. 5-75.
  8. Клеандров М.И. О двух хронологических векторах права собственности// Собственность в ХХ столетии. К 80-летию академика В.А. Виноградова. - Москва. - РОССПЭН. 2001. С. 776-792.
  9. Конституционно-правовые гарантии и ограничения права собственности в Германии // Законодательство. - 5. 2003. С.76-84.
  10. Объекты права собственности в конституциях зарубежных стран // Законность. - 3. 2004. С. 52-53.
  11. Право собственности в доктринальном изменении: западно-европейский проект юридической институционализации // Ростов-на-Дону. - Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России. - Философия права. - 1. 2006. С. 43-48.
  12. Право собственности гражданина во Франции // Социальное государство и защита прав человека. М., Изд-во ИГиП РАН. 1994.- С. 135-146.
  13. Право собственности и иные вещные права в гражданском праве Германии// Законность. 2003. - 10. С. 58-62.
  14. Право собственности на движимые и недвижимые вещи в праве Рима и стран Европы // Сборник научных трудов молодых ученых. - Изд-во Каб.-Балк. ун-та. 2004. С. 99-107.
  15. Право собственности на землю и право недропользования: конфликт интересов в немецком праве // Государство и право. 2006. - 3. С. 71-74.
  16. Правовое регулирование и защита права собственности в европейском праве и российской правовой системе. (Соотношение публичного и частно-правового регулирования) // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Вып. 6. Казань. - Изд-во Казан. ун-та. 2005. - 284-292.
  17. Правовой режим собственности по каноническому праву Римско-католической церкви // Правоведение. - 1. - Санкт-Петербург. - Изд-во С.-Петербург. ун-та. - 2000. С. 92-100.
  18. Практика Верховного суда США в области конституционной защиты права собственности // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 3. - Москва. - Изд-во Ин-та права и публичной политики. - 2003. С. 8-12.
  19. Рубанов А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы // Советское государство и право. 1987. - 4. С. 107-115.
  20. Современные проблемы права собственности в России и Германии (сравнительно-правовое исследование) // Юрист. - 6. 2003. С. 20-25.
  21. Суслова С.И. Германское и российское законодательство о праве собственности на жилые помещения // Теоретические аспекты современного российского права. Сборник научных трудов. - Иркутск. - Изд-во БГУЭП. - 2003. С. 153-160.
  22. Суханов Е. Понятие права собственности в российском законодательстве и в модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. Сборник докладов. Москва. - Институт права и публичной политики. - 2001. С. 7-14.
  23. Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав// Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2002. - 4. С. 3-36.
  24. Формирование правовых представлений о собственности в римском праве: dominium и possesio // Юридический аналитический журнал. - 3. - Самара. - Изд-во Самар. ун-та. - 2003. С. 8-17.
  25. Франция: состояние и перспективы развития собственности и права общей собственности // Закон.- 4. 2004. С. 118-123.
  26. Ширипов Д.В. Защита права собственности при конфискации, при реквизиции, при национализации // Юридический вестник. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 12. - Пенза. - 2003. С. 115-135.
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Вопросы по предмету гражданское зарубежных стран + 2 задачи
  Задача № 1
  Летом 1980 года Бальтазар купил на рынке корову. Через год к нему явился Байо и предъявил требование о возврате коровы, доказав свое право собственности. При разборе дела выяснилось, что Бальтазар в течение года пользовался молоком этой коровы для нужд своей семьи и частично продавал его; кроме того, за это время у коровы появился теленок.
  Решить дело по праву Франции, ФРГ, Англии.
  Какие встречные требования может предъявить Бальтазар к Байо?
  Представьте два варианта решения:
  - на случай добросовестности и недобросовестности покупателя.
  Задача № 2
  Представители АК "Бредли" обратились к Ланкаширскому обществу ухода за птицей, которое не было оформлено в качестве "корпорации", с письменной просьбой проверки работу по улучшению хозяйства фермы. Общество направило на ферму для этой цели своего сотрудника. Вследствие небрежности, проявленной им при исполнении задания, погибло много птиц. Фирма "Бредли" предъявила иск о возмещении убытков к директору общества - Клиффорду. Подлежит ли иск удовлетворению?
  К какому типу объединений относятся истец и ответчик?
  Можно ли привлечь в качестве ответчика Ланкаширское общество?
  Можно ли возложить ответственность на рядовых членов этого общества?